清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

田母神氏はやっぱりファシストだったんですね。だって信教・信仰の自由を認めないのですから。総理にしちゃいけないのは、石破氏ではなく田母神氏の方でしょう。
あと、田母神氏は東京都知事選のときに、日本で原発事故による死傷者は発生していない、と言っていましたが、じゃあＪＯＣの東通村の事故は何だったのでしょうか。つまり、田母神氏はファシストでありウソつきでもあるのです。都知事選で田母神氏に投票した６１万人の有権者は、目を覚ますべきです。
田母神氏は航空評論家をやってればいいんです。政治家なんぞにしちゃいけません。

何せ、現役時代にわざわざ政府の方針に面と向かって噛みついた御仁ですしね。この程度の発言はして当たり前、くらいな感じなのでしょう。こういう人が、たとえ一時的とはいえ、組織のﾄｯﾌﾟを務めていたわけですから、世の中って何が起きるか分かりません。

ついでに言っておきますと、昭和の帝国陸軍は日本史上最低の組織だったことに疑いの余地はありません。田母神氏は日本に戦争責任は無い、悪いのはソ連のコミンテルンだ、みたいなことを自身の論文の中に書いてありましたが、仮にそれを真実と認めたとしましょう。すると、帝国陸軍はコミンテルンの謀略に簡単に引っ掛かってしまった、愚劣な組織だったことになってしまいます。つまり、昭和の帝国陸軍に弁護の余地はありません。
しかし、靖国神社や全国の護国神社から愚劣な戦争指導者を分祀しろ、とは言いません。それを言ったら田母神氏のようなファシストや中国・韓国と同じになってしまいますから、祀りたいところは勝手に祀っておけばいいんです。

>じゃあＪＯＣの東通村の事故は何だったのでしょうか。
これは原子力関連事故ではあるけども、原発事故ではないでしょう。
まあ、福島第一原発の事故で放射能による死者はでない、と正確に述べるべきではあったでしょうけれども。
(避難のストレスや風評被害の経済的損失により亡くなられた方はいますが・・・)

この人は現役時代に、自衛官に言論の自由はないのか、と嘆いていたのに、石破氏のことを、靖国に参拝しない自虐史観どっぷりの人と非難してるわけですか。自分には言論の自由があるが、他人には信教・信仰の自由を認めないと。こういう人が政権の座に着いたとたん、ヒトラーや毛沢東のように言論統制を始めるんでしょう。

まあ、愛国と貧困と差別と感動は金になるということですね。人間とは業の深い生き物です。

今上なんて天皇陛下を持ち上げるアレな右派の言う売国奴そのもののような思想を持っているっぽいというね、皮肉としか思えんｗ

靖国は、第一義的に国に殉じた人を祀る神社でいいが、第二次大戦は戦場で軍人だけが死ぬような、古典的戦争ではなかった。民間人の戦争犠牲者もドンドン祀っていいだろうと思う。

昭和天皇は靖国神社へのA級戦犯合祀に不快感を抱いておられた（富田メモ、卜部侍従日記参照）。

だから、A級戦犯合祀後、靖国神社へ参拝されなかったのだ。

真の愛国者なら、A級戦犯合祀に不快感を抱いておられた昭和天皇のご意志を実現するためにはどうすればいいかを考えるべきであろう。

さて、富田メモと卜部侍従日記の信憑性に対する反論はたくさんあるが、どれもこれも、私を納得させるような説得力を持つものではなかった。

今では、これらは史料として確立しつつあるが、説得力ある反論に基づく、誹謗中傷合戦ではない、まともな論争が望まれるところである。

　田母神氏の言動を見ていると、結局の所、靖国神社を自分達の主義主張を通す為の道具としてしか見ていないのではないかと疑わざるを得ません。
　靖国神社の参拝有無が自虐史観の判断材料になる的な思考は、総理大臣の参拝を（私的か公的）か聞いてくる朝日新聞の思考と右・左違えども根は同じだと思います。
　田母神氏が靖国神社とそこに眠る英霊と遺族のことを真に考えているのであれば、靖国神社を出汁にして相手の批判をする様なことをせずとも、何も言わず黙って靖国神社の前で「哀悼の意」を示せばいいだけの話です。

天皇も政治家も自衛隊幹部も靖国でなく、千鳥ヶ淵の戦没者墓苑に参拝すれば良いのです。歴とした国立の追悼施設だし、竣工式に昭和天皇が参列しているし、左派やキリスト教系の団体も追悼式を行ってます。で、ケリー米国務長官とヘーゲル米国防長官が献花し、同行した米国防省高官が「ここ千鳥ヶ淵が日本版のアーリントン国立墓地である！」と明言してます。中韓もアレ首相の靖国参拝には文句言うけど、毎年千鳥ヶ淵で開催されている慰霊祭へのアレ首相出席には文句言ってませんし。

天皇の参拝は国事行為にあたるから、
参拝するかしないかは内閣が決めることで、
陛下のご意思とか器とかって関係ないと思うのですが。

千鳥ヶ淵のファンが多いようですが、
Ａ級戦犯の方々を含めて千鳥ヶ淵に移籍しても
同じようにファンでいてもらえるんでしょうか？

連投失礼します。

ま、脱原発派から見ると、「娘が東電コネ入社」で「原発に潜在的核抑止力がある」と大真面目に語る石破氏も、田母神閣下と五十歩百歩な原発擁護厨なわけですがw

それよりジャパンエキスポは、
日本の物産展みたいなものだから、
韓国は関係ないだろ？
北海道物産展に九州のが置いてあったら、
北海道物産展じゃないだろ？アホ

田母神さんは、おそらく靖国参拝だけを問題に
しているとのではないと思います。
かつて石破氏が中国メティアに答えた南京虐殺　従軍慰安婦などの歴史認識も含めて石破氏には
任せられない田母神氏は思っているのではないかと
思います。
石破氏が靖国参拝しないのは彼がプロテスタントのキリスト教徒ですので、それも関係しているのかも知れません。将来、総理になられるような方ならば是非靖国参拝してもらいたいですが、本人に行く気がなければ仕方ありません。

田母神氏のようなファシストは身近なところにもいます。例えば「何でみんな社長よりも早く出社してるのに、お前だけ定時に出勤するんだ」「みんな氷水をかぶるイベントに参加してるのに、何でお前はやらないんだ」みたいなことを言ってくる人々のことです。彼らは自分のことを正義の味方だと思っているから、他人の人権を犯しても平気なんですね。まあ、根がマジメなんでしょうけれど。

Aさん、私は千鳥ヶ淵が対象にしている戦没者の対象をどんどん広げ、A級戦犯どころか、民間人やかつての敵国の戦没者(米英中露等)も追悼すべきと考えております。軍民問わず、敵味方問わず、死ねばみんな追悼する。

「会津藩はダメ！」「霧社事件起こした高砂族はダメ！」なんて、ケチくさいことは言わない、言わない♫

君主制の国が減ったせいか、違和感を感じる人が多いんでしょうが、戦没者追悼をその国の君主の宗教で行うというのは普通でした。イギリスなら王室の宗教である国教会がやっていて、他のプロテスタント宗派やカトリックが文句を言ったりしてません。日本では皇室の宗教である神道で行っていた、というだけの話です。千鳥ヶ淵がいくら遺骨を集めようが国立追悼施設には成り得ません。靖国は戦没者優先で祀る方向で基本は変えないが、戦争犠牲者も時間が経ったら祀ってゆく方が現実的でいいだろうと思います。

＞公的に重要な立場にあって靖国に参拝しない人間はその資格がないと。その論法であれば、先の昭和天皇、そして現在の天皇陛下も「天皇の器非ず」なのでしょうか。田母神氏は二代の天皇陛下は国賊、非国民であるとでもいうのでしょうか。それとも政治家と天皇は別なので、陛下が靖国参拝しなくとも問題はないのでしょうか。
厳密に言えば、昭和天皇や今上天皇（皇太子時代）は1970年代までは参拝（親拝）し、今でも毎年春秋の例大祭には代理である勅使が参拝し、御幣物（供え物）が献じられ、御祭文が奏上してます。また、1980年代以降も皇室ファミリーの一員である高松宮や三笠宮が参拝してます。天皇又は天皇家と靖国神社は完全に縁が切れたわけではありません。

本人がかつて参拝し、後に参拝しなくなっても代理やファミリーが参拝し、供え物やお言葉を述べられる天皇、本人が一度も参拝せず代理やファミリーが参拝することもせず、供え物お言葉を述べることすらしない石破氏について、田母神氏が「天皇はギリギリOKだが、石破氏はダメ」という論法は一応は整合性は取れるかもしれません。

ただ、個人的には靖国神社の宗教活動自体は自由だけど、靖国神社の歴史観というのはあまり好きになれませんけどね。

そもそも昭和天皇の戦後における靖国神社御親拝は国事行為として行われたものではないことは明らかである。

しかし、ご丁寧にも天皇の靖国神社参拝が国事行為に当たるかについて、岩國哲人の質問主意書に対して、平成１７年６月１４日、内閣衆質１６２第７６号において、内閣総理大臣が以下のように回答している。

「昭和天皇の靖国神社へのご参拝は、いずれも、私人としてのお立場でなされたものである。国事に関する行為は、憲法に掲げられたものに限られており、神社へのご参拝は、これに当たらない。」

ちなみに、昭和天皇は、戦後、A級戦犯が靖国神社に合祀される以前、１９４５年、１９５２年、１９５４年、１９５７年、１９５９年、１９６５年、１９６９年、１９７５年の合計８回、靖国神社に御親拝されているが、A級戦犯合祀後は１回も靖国神社に御親拝されずに崩御された。

私は、A級戦犯どもが靖国神社に合祀されることにより、昭和天皇にご不快の念を抱かせた、その大罪によりA級戦犯であると言っているのであり、断じて、戦勝国の勝手な判断に基づいて言っているのではない。

昭和天皇よりA級戦犯どものほうを大切にしたのでは本末転倒もいいところではないか。

大体、A級戦犯どもは、昭和天皇を東京裁判の屈辱からお守りしたことに満足して絞首刑に処せられていったのであり、その安らかな眠りを靖国神社への合祀で妨げられ、結果的に昭和天皇にご不快の念を抱かせる大罪を犯すことになってしまった、ある意味、被害者である。

A級戦犯どもを軽々にも合祀してしまった無知蒙昧な宮司によって、A級戦犯どもは死してからも、恐れ多くも天皇陛下に対し奉り、ご不快の念を抱かせるという大罪を犯すことになってしまったのである。

一刻も早く、A級戦犯どもを靖国神社から分祀し、昭和天皇のご不快の念を取り除き、A級戦犯どもを安らかに眠ることができるようにすることが、我々後世の日本人の責務である。

真の愛国者ゆりか様へ
靖国神社にはA級戦犯を合祀する権利があります。つまり、信教・信仰の自由という日本国憲法や民主主義の理念は昭和天皇やA級戦犯よりも大切なのです。聡明な昭和天皇はそうした社会のシステムをよく分かってたんですよ。だから、側近にA級戦犯ムカつくと言っても、彼らを分祀しろ、とまでは言わなかったのでしょう。

私も靖国神社の歴史観はどうも好きになれないですね。
今から１５年ほど前に靖国神社の職員の方が、日本の戦争は侵略戦争ではなく自衛戦争だった、とマッカーサーが議会において発言していたから日本は悪くない、みたいなことを話してくれたのですが、それって「アメリカ様が認めて下さったので日本は悪くない、日本人の言ってることは知らん」という主張なんですよね。それは随分と情けない歴史観ではありませんか。まあ「自虐的・他力本願型歴史観」とでもいうのでしょうか。靖国神社の宗旨は神道ではなく、浄土真宗ではないのでしょうか。で、拝んでいるのは阿弥陀如来ではなくて、アメリカ様と（笑）

Ａ級だのＢ級だの戦没者の慰霊だの、そんなのどうでもいい話。中国や韓国などが反発すればそれだけでいいのです。叩かれて凹むようでは主権国家ではありませんな。

マリンロイヤルさん、ぶっちゃけ、「皇室の宗教が神道だった」のは、明治維新後で、それ以前(飛鳥時代〜江戸時代)仏教式の葬祭やっていたんですよね。

個人的には、皇室には(国家)神道とは手を切ってもらい、江戸時代前の仏教に立ち返って、足利兄弟見習って敵味方の区別なく戦没者を弔う「現代版の天龍寺・安国寺・利生塔」を作って戦没者追悼をしてほしいのですが、明確に憲法の定める政教分離原則に反するので、仕方ない、千鳥ヶ淵を代役にしよう、と私は言っているわけです。

中韓の嫌がることをやればそれでいいというのには大賛成だが、だったら、靖国神社参拝なんかより、尖閣諸島と竹島周辺で、日本側からもっと積極的に挑発するほうが効果的だな。

本来は「日米同盟」を試すためにも竹島や尖閣周辺で挑発的な軍事演習をして欲しいんですがね。そんなことしたらアメ公に「我々を巻き添えにするのか」と怒られますよね。
でも「靖国参拝」は内政問題。でも中韓は自国民の手前、振り上げた拳の下ろしどころがなくで反対するしかない。特に韓国は2018年に冬季オリンピックがある。嬉しいことにどうも進捗状況はかんばしくないようですな。頼みの日本に泣きを入れそうな時点で総理が「靖国参拝」。それで日韓関係はアジャパーでネトウヨマンセーの夢見ていますがね。

別にアメリカを巻き込まなくても、中韓への挑発なら自衛隊単独でもやれるではないか。
ま、２０１８冬季五輪は、ワールドカップの日韓共催のような、無様なことにならないようにしてもらいたいものである。

私だって、A級戦犯なんてどうでもいいのだ。

しかし、昭和天皇が靖国神社へのA級戦犯合祀にご不快の念を抱いておられた、この昭和天皇のお心を、日本人ならまず何より尊重すべきであろう。

中韓憎しのあまり昭和天皇のお心をないがしろにしては、本末転倒もいいところではないか。

だから、A級戦犯合祀にご不快の念を抱いておられた昭和天皇のお心を何よりも尊重し、A級戦犯が分祀されるまで臣たる総理大臣は靖国神社に参拝すべきではないのである。

靖国神社が信教の自由ということで、A級戦犯分祀に応じないのなら、総理大臣は永久に靖国神社に参拝すべきではない。

繰り返す。日本人なら、A級戦犯合祀にご不快の念を抱いておられた昭和天皇のお心を何より尊重すべきである。

中韓憎しのあまり、昭和天皇のお心をないがしろにするという大罪を犯してはならない。

これも何度も繰り返すが、私が、「A級戦犯」という言葉を用いるのは、A級戦犯どもが靖国神社に合祀されたことにより、昭和天皇にご不快の念を抱かせたという大罪を犯したからに外ならず、断じて、戦勝国の勝手な判断に基づいているのではない。

総理には靖国神社に参拝する権利があります。
昭和天皇は絶対的に正しいと考えると、必ず割を食う人間が出てくるのですが、憲法はそれを許していません。

真の愛国者ゆりか様へ
「アメリカ様が言ってたから、Ａ級戦犯は犯罪者です」という主張には私も反対です。しかし、日本人ならまず何より尊重すべきものは、昭和天皇のお心ではなく、日本国憲法と民主主義でしょう。

ひゃっはーさんへ
ここで論争してもブログ主さんにご迷惑ですので、あなたへのご回答は私のブログに書きました。

お邪魔します。
　かつて自衛隊はサヨクどもから「人殺し」「平和の敵」の罵られるばかりか、政権側も庇うどころか「お前らさえ我慢していればいいんだ」といった態度を取って来ました。田母神俊雄氏の発言にはそういった事に対する鬱憤があるように思えます（余談ですがウクライナ問題に対するロシアの態度にも「冷戦終結移行ずっと欧米にやられっぱなし」というロシアの鬱憤もあるのでは？）。守られてこなかった人達が他者を守るのでしょうか。守ってこなかった相手に対し、自分達を守る事をさも当然のように要求するのは傲慢ではないでしょうか。

＞ベクトルが違うだけで広島の原爆慰霊施設と同じような雰囲気があるように思えます〜まあこういうことを書くと、アレな人達からは「リベラル」だの「アカ」の「朝鮮人」だのと誹謗を受けたりするのですけども。
（長い引用なので途中割愛御免）

上記内容を理解できるような程度の人が多くなると、我が日本人社会もまともになるんですけどねー

石破氏が靖国参拝をしないのは彼の思想信条の自由だから一向に構わないと思う。
田母神氏がそれを批判するのは勝手だが、政治の世界に身を置いた人としてみれば、選挙でちゃんと当選している石破氏と出ると負けを繰り返す田母神氏、どちらが結果を出しているかは歴然でしょう。

今のご時勢、田母神氏のタカ派スタイルより石破氏のマイルドタカ派の方が受けがいいのです。

個人的に靖国には何度も参拝していますが、前からあの遊就館の映像展示などには戦前を美化する傾向が強すぎると感じていました。なので、最近はその辺りは意図的に見ないで軍事博物館としてしか見ていません。
靖国神社もその在り様を見直す時期が来ているのでしょうね・・・

参拝しないのは信教の自由
それを批判するのは表現の自由
両方とも日本国憲法に規定された基本的人権である。

祝　田母神容疑者逮捕