清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

海外から拳銃とか短機関銃(今だとMP7でしょうか)を、もっと多く輸入しても良いような気もしますが、それはそれで商社を噛ませると、またぞろ余計なコストが･･･

>一社に統合すれば

それは不味いと思ふ。
独占禁止法で起訴されたら終了フラグ。
財閥と批判されかねないし。

「複数のメーカーがないと競争原理が生まれない〜」とか言う人も居ますけど、我が国では複数のメーカーがあっても、競争原理とは無縁だという事は歴史が証明してますんで一社でイイですよね。

オリジナルのミニミは優秀だか、日本でライセンス生産されたミニミはクズ鉄だという話は、ネットでよく見かけていた話ですが（笑）

戦後の銃器開発は、民間側のいわはナショナリズムに傾倒された国産振興と、外貨流出を減らしたい官僚の思惑が一致して進行し、ある程度成果が出始めたところでＡＲ１８０の件が発端となって、武器輸出三原則により、輸出ができなくなり、事実上衰退した。
半世紀保護政策をして成果が出せないのであれば国産化はあきらめるべきでは？

銃砲は一種のローテクですから、老舗企業には敵いませんよ。日本刀の作り方を教えてもらえても、名工と同じレベルのモノは造れないのと同じです。

　あまり法律に詳しくないのですが、そこは外国製を含めて競争入札をきちんと行えば、問題ないと思います。
　現状の国内メーカーは「たわけ者」の例え通りになってしまっているように思えます。

最新記事の解説ありがとうございます。
日本製と唄いながら派遣の外人が作る国産品の価値にありがたみは無い日本人ですが｡製品監理は期待してたので残念に思います。

自衛隊のミニミはオリジナル品より劣るのですね。そのオリジナル品は、アフガニスタンやイラクで使った米英軍では好評だったそうです。国内産業維持のためにライセンス生産しても、オリジナル品の本質を理解しないと意味がありません。日本の「ものづくり」は神格化されすぎです。自国製品にあまいのはドイツ人でも同じですが、日本人の場合は客観的な失敗も美談で片付る癖があります。最近ではゼロ戦でしょうね。当時生まれてなかった世代が客観的に評価すれば、「飛行機としてならまだしも、兵器としては欠陥品だった」となるべきです。小銃のデータ改ざんが新聞記事になっていましたが、データの改ざんよりも、データの定義まで遡って検証すべきです。検証には実戦経験者が関与するべきです。すでに戦争ごっこで誤魔化せる段階を過ぎています。仮想敵国との緊張を選んだのですからしかたがありません。