清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 

アクセスカウンタ

zoom RSS 空母いずも? 海幕の走狗の、読売の与太記事

<<   作成日時 : 2017/12/26 20:39   >>

面白い ブログ気持玉 10 / トラックバック 0 / コメント 10

 護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171225-OYT1T50161.html?from=tw

>政府は、海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する方向で検討に入った。

>いずもは、広い甲板を持つ空母に似た形状の護衛艦

>数の政府関係者が明らかにした。いずもは、広い甲板を持つ空母に似た形状の護衛艦で、全長248メートル、満載排水量約2万6000トン。ヘリコプター14機を搭載可能とされる。空母化すれば、F35Bを約10機搭載できる見通しだ。

>改修では、F35Bのジェットエンジンが発する熱に耐えられるように甲板の耐熱性を上げる。
官官の傾斜を利用して艦載機が発艦するスキージャンプ台方式にするかなど、改修の方式については今後検討をする。防衛省は19年度予算案への調査費計上を目指している。


>空母保有の目的は、空母での米軍機への補給を通じて日米の一体運用を進めることだ。

>自衛隊初の空母保有となり、2020年代初頭の運用開始を目指す。「攻撃型空母」は保有できないとする政府見解は維持し、離島防衛用の補給拠点など防御目的で活用する。米軍のF35B戦闘機の運用を想定しており、日米連携を強化することで北朝鮮や中国の脅威に備える狙いがある。



ホントかいな、という記事です。まあ軍事音痴の「官邸の最高レベル」の独裁者の「おもいつき」だとありそうな気がします。リテラシーが低いから程度の悪い側近の与太話をそのまま信じ込んで、あるいは漫画「空母いぶき」に影響されて、トップダウンして「ぼくって、強い総理」とか、自己陶酔している可能性はあるでしょう。

何しろ「官邸の最高レベル」の意向を受けて公安=密警察とつるんで、元文科省事務次官の誹謗中傷記事を書くような媒体ですから、中枢に近い情報かもしれません。

まあ、基本は年末の穴埋め記事です。単なる与太記事ですとは某紙の記者さんの見方で、ぼくもそう思います。しかも搭載予定機数や、飛行甲板の耐熱処理など事実誤認も多い。海幕の鬼が笑うようなお話を、そのまま検証もしないで書いたようです。

「防衛省は19年度予算案への調査費計上を目指している」ではなく、海幕は、でしょう。消防署の方から来ました、みたいな話です。

案の定この話は小野寺防衛大臣が本日の会見で否定しております。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html

>Q:護衛艦「いずも」についてお伺いします。一部報道で、「いずも」を空母に改修し、また、最新鋭のステルス戦闘機F−35Bも、「いずも」で運用することを検討していくとの報道がありましたが、事実関係をお願いします。

A:防衛省におきましては、防衛力の在り方に関して不断に様々な検討を行っておりますが、御指摘がありましたようなF−35Bタイプの導入や、「いずも」型護衛艦の改修に向けて具体的な検討は、現在、行ってはおりません。

Q:護衛艦「いずも」の空母改修報道についてお伺いいたします。大臣は先ほど、「現在は行っておりません」とお答えになりましたが、島嶼防衛と日米同盟の強化に向けて、検討していく、若しくは次期防衛大綱及び中期防を含めて議論をしていくことは適切だというふうにお考えになりますでしょうか。

A:防衛省におきましては、防衛力の在り方に関して不断に様々な検討を行っていくことは必要だと思っております。


まあ、幕僚監部あたりは大臣騙してどこが悪い?と思っているという話もありますが。


海自の空母保有願望は合理性ではなく「悲願」とか「宗教」のレベルです。
そのための努力は着々とやっているのは事実です。おおすみ級にしても本来必要無い全通甲板を揚陸艦としての能力を落としてまで採用したのは「全通甲板=空母じゃ無いよ」という刷り込みを政治家、メディア、納税者に刷り込むためです。それはものの見事に成功して16DDH時は政治もメディアも「全通甲板の護衛艦」を全く問題にしなかったわけです。

実際問題として米軍のF-35Bの運用、給油や弾薬の補給、簡単な整備程度ならばいまのいずも級でも可能です。 

「空母」に改装する必用はありません。スキージャンプ台方式の採用など本格的な軽空母化するならば多額の費用と時間がかかります。むしろ新造した方が安いかもしれません。

実際問題として当面やるにしても、米軍の機体の運用の補助ということでしょう。そうであればカネも掛からないし、空母運用のノウハウもある程度蓄積できる。そうなれば「野望にまた一歩近づいた」(相原コージ調)ということになるでしょう。

空母保有は足りない読売の記者を唆し、空母保有に関する世論を探るためのアドバルーンを上げたのでしょう。

まあ、空母持つ前に、護衛艦隊の自前の早期警戒機を持つことが先でしょう。それと空自のE-2DにCECを搭載すること。

海自は、来年度はUH-X選定が再開するでしょうが、現時点で知る限るUH-Xに早期警戒能力付加という要求は無いようです早期警戒能力を付加するのであればAW101一択でしょう。でも早期警戒機がないと、敵の航空攻撃に極めて脆弱です。F-35搭載したまま対艦ミサイルで海の藻屑と言うことになりかねません。

目や耳、情報を軽視するのは帝国海軍以来の悪しき伝統でしょう。

この先E-2Dにまた大金使ってCECを再装備する羽目になる可能性は小さくないでしょう。
税金をドブに捨てるのが趣味であるとしか思えません。

それからE-2D。空自は間抜けなことにE-2DからCECを外して、自らモンキーモデル化し、これでわざわざ値段を高くして買っています。使わないならばつけておけばいいものを、と思うのですが。
空自は統合作戦が大嫌いなお子様レベルのわがまま集団らしいので、あれば海自の共同作戦を「強要」されるぐらいならば高くなってもモンキーモデル買った方がマシと思っているのでしょう。

こんな共同作戦もできない連中に高いオモチャ買い与えることを許す日本の納税者は本当に鷹揚です。


 
さて昨日「本日の永田町の噂」で報じたコマツの試作8×8装甲車の試作の不具合に関して防衛省は本日、防衛省が公式に発表しました。内容は「永田町の噂」の後追いとなりました。

「試作品に不具合(耐弾性能のばらつきの多い防弾板の使用や板厚不足等)があったため、開発完了時期が、当初計画していた平成30年度から、平成33年度以降に遅延することとなりました」

「当該不具合の改修等の必要な対応を試作品の受注企業である(株)小松製作所において行うとともに、量産化に向けて幅広い選択肢の中から最適な装備品の調達が可能となるよう代替案分析を行うこととなりました」

つまり、外国製も含めて考え直すよ、ということです。
更に申せば、路外走行能力の問題には触れておりません。装甲板だけならばそれほど深刻じゃないでしょう。また30年半ばまで試験中止をするほどのことでもないでしょう。事態はかなり深刻だと思いますよ。

陸自はHPでのOH-1の嘘の記述を指摘されても、正しいと言い張るような組織です。また大臣や幕僚長を平気で騙す組織です。加えて申せば、陸幕広報室は憲兵隊気取りで組織に不都合なことをいう「反逆分子」の摘発に血道をあげている模様です。

今回の発表も正直なものではないと疑ってかかる必用があります。


ところが事業評価では以下のようにあります。

平成25年度 政策評価書(事前の事業評価)

http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_01_honbun.pdf

代替手段との比較検討状況
諸外国においては、既に実用化された装輪装甲車として、米国のストライカー等があるが、各種脅威からの防護力等の要求性能、コストに関して総合的な観点から比較検討した結果、本事業の優位性が認められた。
実際のところ、国産正当化のためでしょう。欠陥機、OH-1の教訓を全く活かしておりません。学習能力が無いのでしょうか。さすが、内部文書をウィキペディアつかって作成して恥じない組織だけのことはあります。


つまり、陸幕装備部は当事者能力が無かったということでしょう。それともその他の候補というのはMHIの提案だけを指しているのでしょうか。ぼくの知る限りそうではないようですがもしそうならば「幅広い選択肢の中から最適な装備品の調達が可能となるよう代替案分析を行う」ことにはなりませんしね。


■本日の市ヶ谷の噂■
装輪装甲車(改)の不具合を陸幕装備部は装甲板だけと言明するも、不整地走行能力その他に重大な欠陥があり、試験中断して不具合修正は30年半ばまで。とろこが適当な候補がないと事業評価で否定していた外国製候補も真剣に検討との噂。試作品経費は19.7億円で子供の小遣いレベル。

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 10
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
ナイス ナイス ナイス
驚いた
かわいい

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(10件)

内 容 ニックネーム/日時
装輪装甲車改、結構やばいらしいですね。
小松製作所も住友重機械工業みたいにいつかは見捨てられるのでしょうか?
SSAO
2017/12/26 20:59
コマツとMHIの装甲車輌は事業統合するしか無いと思います。ですが、市ヶ谷の会社は危機意識欠如で
何もしないでしょう。ダメな組織ほど当事者意識&危機意識がないがその典型です。
キヨタニ
2017/12/26 21:51
いずもの空母化、ペイするんでしょうか?太平洋を挟んだ遠隔地にエアカバーを与えるとかならともかく、尖閣云々なら既に目と鼻の先の沖縄に基地があるでしょうに。早期警戒機も地上の基地にしかないし、空母にどれだけの実用性があるのやら。海自が新しい玩具とポストを手に入れたいだけな気がします。陸軍との資源争奪戦争に明け暮れていた美しい戦前への回帰でしょうか?
無名
2017/12/27 16:47
空母よりも、原潜の方が重要だと思いますが、どちらも予算の裏付けの無い話ですね。
マリンロイヤル
2017/12/27 21:04
清谷 様へ

果たして日本が空母を建造する能力※技術面において はあるのでしょうか?
70年以上も建造していない。技術の継承もしていないので設計図さえあれば作れる代物ではないと思いますが・・・
維持・運用ですが焼き付けばの教育や訓練で身に付くものではないと思います。長年のノウハウが 必要不可欠だと思います。アメリカ海軍は70年以上のノウハウがあるので。
知り合いの元造船設計者は設計図さえあれば船は作れない。先輩から後輩への技術の継承がなければ船は作れないと仰っていました。
清谷さんは工学部出身なので 質問しました。
元キャプテン
2017/12/27 22:13
陸幕装備部のウィキペデアで正誤表の件ですか?
プロとして、やっつけ仕事はいかがなものかなぁ?と思いますよ。
全員ではありませんがCGS指揮幕僚課程 旧軍の陸軍大学いわゆる天保銭を卒業した方々ですよ。 素人や曹士ならまだしも佐官クラスの幹部がねぇ。
CGSすら合格できなかった自分が上記のことを言う資格がないだろと突っ込まれればそれまでですが。
現役時代、陸幕装備部の幕僚の方と揉めたことがありましたよ。内容は言えませんが。 まぁデタラメでガキの使い以下の仕事でしたよ。
ウィキペデアの件も十分あり得る話だと思います。
プロとしてのプライドがないのでしょうか?
世間から評価を受けない閉鎖組織だから デタラメな仕事がまかり通るかもしれません。だから自閉隊と揶揄されるのか。清谷さんは ある意味先生みたいなものです。市ヶ谷の大本営の参謀のみなさん、清谷先生へ授業料を払って教えを乞いなさい。
元キャプテン
2017/12/27 22:31
那覇の空自基地が有事に先制攻撃を受けて機能しなくなる可能性もあるので尖閣周辺にエアカバーを提供するために空母が要る、という筋書きなんでしょうかね?
だったら基地の強靭化を考えればいいのに・・・
空母はあって良いとは思いますが、明確な運用思想がないとタイの奴みたいに港の飾り物になっちゃいますね。
八王子の白豚
2017/12/28 01:57
那覇の空自基地が有事に先制攻撃を受けて機能しなくなる可能性もあるので尖閣周辺にエアカバーを提供するために空母が要る、という筋書きなんでしょうかね?
だったら基地の強靭化を考えればいいのに・・・
空母はあって良いとは思いますが、明確な運用思想がないとタイの奴みたいに港の飾り物になっちゃいますね。
八王子の白豚
2017/12/28 01:58
お邪魔します。
 空母を欲しがるよりも「自分達が何をするのか」を考えた方が良いのではないかと思われます。
 かつて幕末に黒船による干渉を受けて不平等条約を結ばされました。それで「押し寄せる"黒船"さえ追い払えば日本は守れる。」という考えになりました。戦艦大和も特型駆逐艦(と酸素魚雷)もそのために作られましたし、日清・日露戦争はある程度そういう形にもなりましたが、米相手に海上輸送を巡る争いをやった挙句敗れる結果になりました。この「自国に押し寄せる相手国の艦船を撃退する」というのはどちらかと言えば「大陸国家の海軍」の発想です。また漸減作戦も、徳川家康は潜在敵である薩摩に対して「熊本の細川→姫路城→大阪城→紀伊徳川家→尾張徳川家」という漸減作戦を考えていたそうですから、漸減作戦もまた「進行ルートが限られ、かつ距離が延びると補給が急激に困難になる陸戦の発想」ではないかと思われます。海自は旧海軍の伝統を継承しているそうですから、旧海軍の「どちらかと言えば大陸国家の海軍の傾向」を継いで(押し寄せる"黒船"が米か中かの違いか)、「離島に滑走路を敷いて"不沈空母"化する」とか、かつての清の定遠・鎮遠が「波の荒い外洋では半ば水に浸かる言わば移動可能な沿岸砲台」であったようにメガフロートで「移動可能な滑走路」を作るとかすれば良いのではないかと思われます。尤も旧海軍は「Uボートで戦い、戦艦ティルピッツを引き籠らせたかつてのドイツ海軍」程には「大陸国家の海軍」に徹してはいなかったですが。
ブロガー(志望)
2017/12/29 22:59
しまった、回線の具合が良くないと思ったら連投してしまってましたか・・・
申し訳ありません。
八王子の白豚
2017/12/31 21:03

コメントする help

ニックネーム
本 文
空母いずも? 海幕の走狗の、読売の与太記事 清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 /BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる