清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 

アクセスカウンタ

zoom RSS 120ミリ迫撃砲は来し方行き方。特科のリストラ。

<<   作成日時 : 2017/11/02 18:01   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 13 / トラックバック 0 / コメント 7

  来年から実際に120ミリ迫撃砲の普通科から特科への移行となるようです。もっともその最大の理由は現大綱で火砲が300門に減されたる特科の失業対策らしいですけども。

 以前からぼくは陸自普通科の120ミリ迫撃砲は、特科に移行すべきだと主張してきました。それは普通科連隊の陣容、人員が貧弱であり、また兵站機能が更に貧弱であり、まともに120ミリ迫撃砲を運用できないからです。それに諸外国では120ミリ迫撃砲を砲兵で運用しているケースも少なくないですし。


 特科に移した後、120ミリ迫撃砲は数を減らして自走化、できれば装甲化すべきです。ただし、96式みたいな前世紀の遺物は全部廃棄すべきです。使えない上に維持費だけが掛かっています。


 UAEみたいに4×4装甲車に搭載するのも手でしょう。その種の軽装甲車両に搭載できる車載型迫撃砲はシンガポールのSTキネテックやらイスラエルのエルビット、IMIあたりで製品化しています。

 数を減らして、自走化、装甲化し、また同時にネットワーク化と、精密誘導砲弾の導入をすべきです。そうでないとゲリコマに対処できません。副次被害を減らすためにも誘導砲弾の導入は必要です。
 偵察用UAVの導入も無論必要です。

 軍オタさんたちは、得てして予算という概念が理解できない人が多いわけです。何でもかんでも新兵器を大量に導入して問題なく、稼働率が確保できると思っている。

 ところが、現実には予算の上限があって、新兵器を入れるならば数を減らす、つまり部隊を減らす、あるいは他の予算を削減する、例えば戦車の定数を300輌から100輌にするとかの必要があります。
 毎年二桁軍事費を拡大してきている人民解放軍ですら、部隊を削減しているわけです。

 ところが無敵皇軍、自衛隊は部隊数を減らすことができない。それはポストが減るからです。また基地を閉鎖することもできない。自治体が反対しますから。
 結局、訓練費や燃料費、整備・修理費、需品等の予算を削減しているわけです。
 そして益々実戦能力がすり減っていく。

 全部必要と言い張っていると、全部が中途半端になり、役立たずになります。

 そういうことが理解できない。
 
 いつも言っていることですが、金勘定ができない輩は現実社会の軍事を語るな、と。
 現実の軍事問題はおねいちゃんの軍艦とか、おねいちゃんが戦車に乗ったりするアニメやゲームとかと違うわけです。あるいはフランス書院の小説とかAVみて3Dのおねいちゃんを口説くようなものです。
 漫画やアニメと現実の区別が付かないわけです。

 この手合いに限って左翼を「お花畑」と揶揄しますが、お花畑は君もやで、てなところです。アレな人たちはそれが理解できず、自分は現実的な軍事通だと信じ込んでいるからたちが悪いです。


 特科の調達にも問題があります。
 未だに使い道もない99式自走榴弾砲を来年度も6輌要求しています。だけどね、どこが攻めてくるの?どこから連隊、師団単位の軍隊が揚陸してくるの? それともゴジラとか怪獣に備えているんでしょうか。

 現在の主たる脅威は弾道弾を除けば、ゲリラ・コマンドウ、島嶼防衛でしょう。それは大綱でも明記されています。なのにレガシーで維持費のかかる装軌式の自走榴弾砲の調達をまんぜんと続けている。
 本来ならば開発が終わった時点でお蔵入りにして、装輪式の自走砲に転換すべきでした。また今になってトラック搭載型の自走榴弾砲を国産化しようとしていますが、車体はMHIの重回収車が使いものにならず、MANの8×8が採用されるようです。
 そもそも論で言えば、トラック型自走砲でも「FH70の砲を流用すればいいんです。たいして撃っていないし、まして最大射程なんぞで殆ど撃っていません。寿命は十分にあります。
 装備を廃棄するのがもったいないならば、物品法を改正して装備をモスボール化するべきです。
 

 何のためにどの程度の性能の、装備が、どのくらい揃えないといけないのか。また全体の予算のバランスや優先順位も考えないといけません。それと予備役性の拡充も必要です。


テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 13
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
面白い

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(7件)

内 容 ニックネーム/日時
>金勘定ができない輩は現実社会の軍事を語るな

なぜ、連邦軍は全てのモビルスーツをガンダムにしないのか。少し考えたら、それぐらい分かるんですけどねえ・・・
ひゃっはー
2017/11/02 19:06
ひゃっはーさん、
>なぜ、連邦軍は全てのモビルスーツをガンダムにしないのか。少し考えたら、それぐらい分かるんですけどねえ・・・
ご説同意です。
八王子の白豚
2017/11/03 01:30
戦車の数が減り、機甲科の失業対策も兼ねて機動戦闘車が調達されたかと思いきや、特科もですかorz 。ところで無駄という意味では、こちらもですかね↓

>「航空観閲式」は有害無益、もう廃止せよ

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51507?display=b

この類いの軍事パレードを毎年毎年、律儀に行っているのは、我が国くらいですよね。
KU
2017/11/03 06:58
私も「航空観閲式」は有害無益、もう廃止せよの記事を読みました。
清谷氏の「自衛隊は本気で戦争する気はない!」という主張がよくわかりました。
自衛隊ははったりがすきなのかな。
Masaya Hariu
2017/11/04 13:34
海空は存じませんが、陸の高速代は偉いさん以外、片道分しか出ません。
4四半期にはそれなりに余剰枠が回ってきますが、それまでの8ヶ月は悲惨なもの。
某方面隊では官品プリンタのインク代が足りなくて青息吐息。
背に腹はかえられないから自腹で買ってる部隊もあるんじゃないの。
なーにが安保法制じゃ。バカチンが。
きらきら星
2017/11/05 07:36
本当に防衛予算の使い方が下手だと思います。
ボーヤはるみち
2017/11/07 17:52
清谷様

清谷様の御主張は、専門バカになるな! つまり、兵隊バカになるな!ということですか? 的はずれな指摘したら御免なさい。
組織を運営・経営するには資源であるヒト・モノ・カネを揃え、それらを適正に配分することではないでしょうか?
前者はマネージメントであり、後者はオペレーションではないでしょうか?また軍政と軍令というガバナンスが分離しているのもそうかもしれません。
システム=法制度やノウハウ=情報や技術も経営資源かもしれません。
元キャプテン
2017/11/08 08:03

コメントする help

ニックネーム
本 文
120ミリ迫撃砲は来し方行き方。特科のリストラ。 清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 /BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる