|
「人生が変わってしまった」/22人の1人の保護者が心情を吐露/神田高校不適正入試問題 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000001-kana-l14 ここで紹介されいるケースですが、 ピアスの跡もあったが、髪を黒染めして受験に挑んだ とありますが、その程度では落とされないのでは無いでしょうか。 そのあとに母親のコメントがあります。 「息子は外見とは違い思いやりのある子。周りに迷惑をかけるようなことをする子ではない」 つまり、髪は染めたものの、親の目からみても問題ありということじゃないでしょうか。 人間は外見ではない中身だ。 確かにそうでしょう。 ですが、人間、見知らぬ相手を判断するときまず服装や態度で判断するでしょう。 それしか判断材料がないわけですから。自分たちの普段を考えればわかるでしょう。 学校に恨み節をぶつけているこの親御さんですが、ご自分がガンになって成功率が極めて低く、高度な技術を必要とする手術を受ける必要にせまれたとしましょう。そのときの医者が、鼻にピアスした金髪のモヒカンだったら、この医者に任せようと思うでしょうか。 息子の家庭教師を探すとき、倖田來未みたいなアメリカ西海岸の売春婦もどきの格好をしたネーちゃんだったら頼むでしょうか。 因みにぼくが足の指を疲労骨折したときに中野駅北口の某整形外科(ホントは実名出したいのですが)に行きました。 いきなり受付嬢が茶髪でルースソックスでした。 ここで如何なものかと思って帰ろうかと思ったのですが、まあ人間外見じゃないしと、とりあえず診察を受けました。 ところが医者は触診もロクにせず(しかも疲労骨折は見抜けず)、レントゲンに回しました。で、レントゲン技師は金髪のサーファー風でした。この間抜けは、足の指を撮るところを足首を撮っていました。 さすがに頭に来て、医者に抗議したら逆ギレされました。で、南口の整形に行ったら一発で疲労骨折と診断され、適切な治療を受けられました。 因みにこの医院にはルースソックスの受付嬢も、金髪サーファー風のレントゲン技師もおりませんでした。 人間外見も大事だと思いましたね。あたしゃ。 ぼくが海外の見本市などに取材に行くとき、ジャケットを着てネクタイを締めていきます。アブダビやヨルダンのように気温がクソ暑いところでもそうです。ショーの後半になってあらかた回り終えて、後は写真を撮るだけとか、野外でのデモが中心のショーや演習などの場合は別ですが。 カメラマンベストを着てラフな格好をしていると、インタビューしようとしてもまともに相手にされないことが多々あるからです。カメラマンはラフな格好をして写真を撮る人(ある意味肉体労働者)、ジャーナリストはネクタイを締めて原稿を書く人という「常識」ができあがっています。ぼくもそのような認識が正しいとも思わないし、不合理だとは思いますが、我を通してもえるものではありません。 まあ「カメラマンベストが私の正装」と仰っているビデオジャーナリストもおりますが。 TPOを弁えた服装をするのは社会人としての常識です。わざわざ摩擦を起こす必要もないでしょう。 大体大切な面接にキチンとした格好で行くのは当たり前です。 そういうことが出来ない、つまり「常識」がないと判断されてもしかたないでしょう。 そういう本人や親が学校というところに入ってくれば集団行動が纏まらず、学校の運営に支障をきたすと判断されてもこれまた仕方ないでしょう。 親まで常識を教育してやらないかんのですから。馬鹿な親を教育するのは生徒を教育するより多くの時間と手間を取られます。 お勧めカメラ 9月のアフリカ出張前にコンパクトカメラが壊れて、新しいカメラを買いました。以前からコンパクトカメラはリコー派だったのでリコーのGX200にしようかと思っていたのですが、パナソニックのルミックスFX37にしました。カラーはブラウンを選びました。結構気に入ってます。 ぼくの場合、取材の一眼レフの押さえと、手持ちの一眼レフのカバーできない広角を撮影するため、それからオフの日のメモ用という用途だったので、24〜25ミリぐらいの広角が必要でした。 特に戦車の砲塔の内部のような狭い場所や、軍艦など大きな撮影対象の撮影には重宝してます。 GXは広角のひずみが少ないのですが、ISOを上げるとノイズが多い、ズボンのベルトにポーチを装着するのにはサイズがちょっと大きいというので諦めました。 FX37は広角が25ミリからとGXの24ミリにはかなわないですが、充分です。広角は若干ひずみますが、実用上問題ありません。そしてコンパクトなのでケイタイ用のケースに入るので腰に付けてあまり邪魔になりません。 ただ専用ケースは縦用、横用あって便利ですがぼくはあまり使いいいとは思いませんでした。ぼくは980円の携帯用のケースで、装着時の角度を変えられるものをヨドバシカメラで買いました。 意外にこのサイズのカメラに合うケースがカメラケース売り場では売っていません。携帯ケース売り場に行くことをお勧めします。 動いていてもピントを合わせる「追っかけフォーカス」搭載!ペット、子供をとるならコレで決まり!【数量限定】 パナソニック デジタルカメラ LUMIX FX37 シェルホワイト(DMC-FX37-W) e-zoa 楽天市場 SHOP メーカー:Panasonic(パナソニック)メーカー型番:DMC-FX37-W(シェルホワイト)【主 ![]() 楽天市場 by ウェブリブログ |
| << 前記事(2008/11/28) | トップへ | 後記事(2008/12/02)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
これ、事前に選考基準としてドレスコードに従えるか否かも調べる・・・てな情報を(県教委の了解もとって)公表しとけば何も問題にならなかったんじゃないかと。最近のヒコーキ映画じゃないが、あの客室乗務員の制服管理なんざ、管理が行き届いた私学も真っ青の厳密さだそうな。客商売ならそれくらい当然なんで、将来の就職先にそういう現場を選ぶかもしれない生徒を選考するに、茶髪ピアスお断りでも別に構わないんであって、あくまで問題は公教育で闇基準を設けていたことだと思う。 |
とーりすがり 2008/12/01 01:22 |
またまた、「服装よりも中身が大事」だと、綺麗事をのたまうモンスターペアレントが出て来ましたね。 |
テクノマン 2008/12/01 07:21 |
学区内でも屈指の落ちこぼれ高の出身者として、自分の記憶から言うと、外見良くて中身の悪い者はいたが、外見が悪くて中身の良い者はいませんでしたね。 |
土門見人 2008/12/01 19:17 |
>ピアスの跡もあったが、髪を黒染めして受験に挑んだ |
abcd 2008/12/01 19:33 |
とにかく黒髪でピアスしていないのに |
abcd 2008/12/01 19:36 |
面接の時にはちゃんとした外見で行ったのに、それより前の願書提出段階で外見チェックされて落とされたから問題なわけですが。取材の例で言うなら、空港を出てくるところをチェックされて、プレスパスが発給されないようなものでしょうかね。 |
molf 2008/12/01 20:06 |
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810280363.html |
とーりすがり 2008/12/01 21:24 |
「人間は外見ではない中身だ」というようなことは上記の記事の馬鹿親のみならずサヨクや(朝日新聞記者のような)似非リベラルなインテリが言いそうなことです。 |
千葉次郎 2008/12/02 01:24 |
>大体大切な面接にキチンとした格好で行くのは当たり前です。 |
へろ 2008/12/02 04:27 |
>上記のように常識の欠けた就活生を選考で残して内定を出すからじゃないのかと思いたくなる。 |
土門見人 2008/12/02 20:26 |
>自分の子弟を勝ち組安全圏に入れて、個性尊重を盾に取り、無責任な「外見よりも中身論」をブチあげても説得力がありません |
土門見人 2008/12/03 22:55 |
>きっとコネ入社組でしょう。政治家や芸能人の子女に違いありません。 |
へろ 2008/12/04 02:33 |
今の民放では、「女子アナはアイドル」という扱いではないのですか? |
成田の近くの住人 2008/12/04 12:15 |
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiidec0812561/ |
公平、公正って知ってる?モンペ?被害者だ... 2009/01/11 04:28 |
| << 前記事(2008/11/28) | トップへ | 後記事(2008/12/02)>> |