|
陸自は攻撃ヘリの代わりにターボプロップ軽攻撃機、例えばエンブラエルのスーパーツカノなどの導入を検討すべし、と思っています。 随分突飛な考えだと思われるかも知れません。 ですが、それなりに色々とメリットがあります。 最近のターボプロップ式軽攻撃機の代表格であるスーパーツカノを見てみましょう。 ターボプロップ方式のベストセラー練習機EMB-312ツカノをベースに、アマゾン地域の国境哨戒や対地攻撃機として開発されたものです。 機体のサイズは全幅11.14メートル、全長11.42メートル、全高3.90メートルで、第二次大戦末期の戦闘よりも一回り小振りです。 エンジンはツカノの599Kw(814馬力)から1193kW(1621馬力、P&W社PT6A-68)と、約二倍にパワーアップされており、充分な推力を確保しております。 このため固有武装である主翼内の12.7ミリ機銃2丁(装弾数各200発)のほか、1.5トンの兵装が搭載可能で、5箇所のハードポイントに20ミリ機関砲のボッド、AAM-1など短距離用空対空ミサイル、レーザー誘導爆弾など各種爆弾、ロケット弾ポッド、増槽などを搭載できます。 最大速度はクリーンで、時速529キロ、機外搭載品携行状態で453キロとなっております。 また座席はゼロゼロ(速度ゼロ、高度ゼロで使用可能)射出シートを採用しています。このため被弾時の生存性も高くなっています。 グラスコックピットと先進的なアビオニクス、火器管制装置、ナイトビジョンを採用しているため、夜間も含めてかなりの空戦能力も対地攻撃能力を有しています。 つまりジェット戦闘機に準ずる装備を有していると言えます。 |
| << 前記事(2008/11/13) | トップへ | 後記事(2008/11/18)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
ターボプロップの軽攻撃機では攻撃ヘリの代わりにはなれない理由
久しぶりにキヨさんのブログを見に行くと、「陸上自衛隊は攻撃ヘリの代わりにターボプロップの軽攻撃機を採用しろ」という記事が二つもあり、果たしてこれは釣りか何かかと思いましたが、どうやら本気らしいのです。 どこからツッコメばいいのだろう? ああそうか、「なぜ.. ...続きを見る |
週刊オブイェクト 2008/11/24 03:03 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
面白いアイデアだと思います。 |
おはぎ 2008/11/17 13:50 |
概ね20億円前後です。 |
キヨタニ 2008/11/17 15:51 |
LR-1,2が運用できるところなら配備に問題はないでしょうしね。 |
COIN 2008/11/17 17:40 |
私は、対ゲリラ戦用に、ガンシップが欲しいですね。 |
土門見人 2008/11/17 20:17 |
ターボプロップならVTOL機の護衛にも使えそうですね。 |
Su-31U 2008/11/17 23:43 |
ヘリコプターは空中でホバリング(一時停止)出来ますが、ターボプロップ軽攻撃機は出来ません。でも自分も自衛隊が軽攻撃機を持つことに賛成。国産機育成の意味で、日本企業に発注してもいいかもしれませんね。個人的には、日本の航空産業を全て三菱重工業に集約したほうが良いと思います。そうすればボーイング、エアバス、ボンバルディア、エンブラエルに対抗できると思うからです。官僚の天下り先が減るという痛みが出ますが、納税者のため、日本の未来のため、関係者全員で大いに議論してほしいものです。 |
スホーイ&ミグ 2008/11/18 06:45 |
財務省がそんなもの了承するわけないだろ |
2008/11/18 18:03 |
面白い考えだとは思いますが・・・。 |
通りすがりの人 2008/11/18 18:28 |
>概ね20億円前後です。 |
キヨタニ 2008/11/18 23:12 |
固定翼の攻撃機と回転翼の攻撃機では要求される役割が異なるのではないでしょうか? |
何か 2008/11/19 22:55 |
この機体はかっこ悪いのでいりません。 |
ころころ 2008/11/20 03:17 |
私はカッコイイと思います。ムスタングを一回り小さくしたみたいな感じがしますね。 |
きるすてん 2008/11/20 15:17 |
回転翼と固定翼を同じ土俵で比較なんてあり縁だろう。ちょっとした軍事オタクなら対応できる任務の違いに気がつくぞ。ましてプロペラの攻撃機なんて携帯SAMの鴨ジャン。12億の鴨か高い買い物だな。 |
しょうたく 2008/11/24 12:27 |
陸自は回転翼、空自は固定翼という守備範囲だったと思いますが。 |
よのりん 2008/12/02 19:48 |
陸自でも固定翼機は運用しています。 |
キヨタニ 2008/12/02 22:32 |
キヨタニさん、現状で最高クラスの性能を持つCOIN機であるプカラが、島嶼戦(フォークランド)やゲリラ戦(スリランカ)で全滅してしまった事例がありますから、敵ゲリラや特殊部隊が携行対空ミサイルを持っていたら通用しないと思うんです。 |
あらあら 2008/12/03 22:14 |
>現状で最高クラスの性能を持つCOIN機であるプカラ |
キヨタニ 2008/12/04 14:09 |
>何を信じるかは個人の自由ですから。どうぞご自身の信じるものを信じてください。 |
おやおや 2008/12/04 23:40 |
失礼、本題を忘れてました。 |
おやおや 2008/12/04 23:55 |
「自分の信じたいものしか信じない」のは貴方の方ではないですか?キヨタニさん。 |
ふもっふ 2008/12/05 01:13 |
携帯SAM持ってる相手には、双発で防弾装甲まで完備してるプカラで駄目だったのに、単発で装甲の無いツカノが通用するわけがないです。 |
とおりすがり 2008/12/05 13:49 |
たとえ数を揃えられても安物買いの銭失い以外の何物でもないですね。 |
レン 2009/02/01 08:41 |
| << 前記事(2008/11/13) | トップへ | 後記事(2008/11/18)>> |