|
本日駅前で、日本共産党の諸君が「しんぶん赤旗」を無料で配っておりました。新手の読者&党員獲得のキャンペーンでしょうか。 それはさておき、貰った明日付の日曜版に志位和夫委員長のヴェトナム訪問をカラーで報じておりました。で、志位委員長、ヴェトナム戦争当時のトンネルに入ってみたりもしていたのですが、あたしゃこれに疑問を感じました。 ヴェトナム共産党は対仏、対米戦争を戦い抜いてきた、武闘派です。また72年にはカンボジアに武力侵攻して内戦に介入、また79年懲罰と称して侵攻してきた中共 の人民解放軍をこれまた武力で撃退しました。 つまり武力によって独立を勝ち取り、一貫して外交の延長として武力を行使し続けてきたわけです。 非戦、平和憲法墨守を党是とする日本共産党が何故、このヴェトナム共産党の歴史を是とし、意見しないのでしょうか。 例え独立運動といえども武力を使用するのは如何なものかと。また中越戦争でも中国に対して話し合いで解決すべきだったと。武力による問題解決に関して自己批判を求めるべきでしょう。 或いは「お国も我が国の平和憲法を採用すれば戦争する必要なんぞありません」などと提案すべきでしょう。 ヴェトナム共産党とそのようなやりとり無しに同じ共産党だからと有効を結ぶのはヴェトナム人の武力行使、戦争はOKだが、日本人は駄目だという二重基準であります。それとも本音では日共が政権を取った暁には党に忠誠を誓う赤軍を創設しようとでも思っているのでしょうか。 どちらにしても不誠実か嘘つきです。 日本のメディアがこのような矛盾を指摘しないが不思議です。 |
| << 前記事(2007/01/19) | ブログのトップへ | 後記事(2007/01/21) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
まあ、この手の議論は、社会党が“非武装中立”を唱えだしたころにもありまして、そのころには、社会党にも、“そんなことを言い出せばフランスや支那のレジスタンスは大馬鹿者だということじゃないか”と質す健全な人物もいました。むろん、9条に唯一反対してたのも共産党でした。それが、党首からして、軍事パレードを断ることなく閲する某政党もあるワケですから、言動に一貫性を要求するのがムチャなんでせう。 |
truly_false 2007/01/21 09:35 |
ところが、凋落に慌てた社民は、土井を再び党首に担ぎ出そうとする動きまであるようです。 |
土門見人 2007/01/21 10:41 |
て言うか、こいつ等チャウシェスク時代のルーマニア共産党と友党宣言してなかったかぁ? |
北極28号 2007/01/21 10:42 |
日本共産党も社民党も、これ以上、党勢が拡大する見込みがないので、マスコミも関心がないのでは? |
ウィーン人 2007/01/21 12:43 |
大体共産党に限らず、9条信者、護憲派自分達の主義主張に矛盾があるという認識が全くありません。 |
シロ 2007/01/21 16:45 |
>それとは全く逆の事をやっている中国 |
truly_false 2007/01/21 17:43 |
革新政党のひとたちというのは、まあ |
キヨタニ 2007/01/23 23:10 |
| << 前記事(2007/01/19) | ブログのトップへ | 後記事(2007/01/21) >> |