| ウェブリ/ブログログイン | ] | トップ プロフ フレンド サークル |
【我が国は法治国家に非ず】ひろゆき「賠償金ほしけりゃ法律つくれ」年収は１億円超
|
「２ちゃんねる」の管理人「ひろゆき」こと西村博之氏は「２ちゃんねる」にたいする悪質な書き込みで訴訟が絶えないわけですが、彼は裁判所に出頭しません。 ですから「欠席裁判」となって原告側の言い分は１００パーセント通るわけですが、悲しいかな原告は「ひろゆき」から一銭もとれないわけです。 ところが、弁護士雇って時間をかけて裁判して一銭もとれないし、なんら実効性のある制裁も加えられない。「ひろゆき」はそれを見切っているから、 「北海道から沖縄まで似たような裁判に呼ばれているので、自腹で日本中を回るか、１件１００万円以上払って弁護士をつけるか。でも『（裁判を）やらない』という選択肢をとったら、何も起きなかった」 「子供の養育費の踏み倒しや消費者金融のグレー金利のように、ルールがあっても守ってないのが多いから、（賠償しなくても）いいんじゃねぇの、という感じ」 「賠償金を強制的に払わせる方法はこれ以上ない。イヤなら国会議員に献金して、そういう法律をつくればいい」 「（裁判に）勝とうが負けようが、（賠償金を）払わなければ一緒」 などと、世間を舐めたような挑発的な言動をするわけです。けしからん、といったところで仕方ないです。法の実効性を品性や、人格に頼るようでは法治国家ではありません。 彼の言動を傲岸不遜だ、不愉快だと非難する人は多いのですが、でもそれが本当のところなんですよ。それが 悪さをした役人も捕まりませんし、責任をとらせられることなく出世します。 ぼくのように自営業兼フリーランスのような仕事をして訴訟を経験したり、あれこれトラブルに巻き込まれたり（詳しくは拙著「弱者のための喧嘩術」を参照）している人間にはよく分かります。 特に民事訴訟においては法律はあってもそれを実際に機能させるべきシステム、判決を実行させるシステムが確立されていないわけです。 たとえば差し押さえやら、強制執行も法律上はできるのですが、実質的にはなにもできない。１００万円を回収するために５００万円が必要だったりするわけです。いえ、５００万円かけただけで、一円も回収できないことが多々あるわけです。 訴訟を起こすだけ金と時間の無駄なわけです。 しかも民事では「偽証罪」は事実上適用されません。ですからあれこれインチキの陳述書を延々書いたりして裁判を引き延ばして、裁判官の判断を狂わせたり、相手に負担をあたえることで裁判を有利にしようという輩も多い。 しかも裁判所には自分たちがトラブル処理の交通整理をやる実務者という意識がないから、顧客の方を向いたサービスの向上なんか考えてもいない。ですから平気で延々と実のない裁判を続け、平気で頓珍漢な判決を出すわけです。彼らは手術は成功したが患者は死んでも平気です。自分たちに実害はありません。 訴訟しても実効性がないから、判決文なんてケツ拭き紙にもならないのが現状です。 例えばアパレルのワールドは高利貸しのワールドが自社と同じ商標を使うなと訴訟を起こし、裁判で勝ちました。判決では金貸しのワールドが出している看板などを撤去せよというものでした。 ところが金貸しのワールドはこれを無視。金貸しのワールドはその後無くなってしまい、未だに同社の看板は放置されております。これのどこが法治国家でしょうか。 また経済犯罪の刑罰が軽いので、詐欺師にとっては天国ですから、かつてはお上にかわってヤクザ様が「サービサー」「債権回収機関」として機能していたわけです。若干手数料は高いですが。ところが暴対法施行によってこれまで封じらてしまった。 詐欺師や某出版社みたいな詐欺師まがいの会社が大手を振って闊歩しているわけです。 まあ、国は正直者は馬鹿を見ろといっているようなものです。 まさに「ひろゆき」の言っているように、 「賠償金を強制的に払わせる方法はこれ以上ない。イヤなら国会議員に献金して、そういう法律をつく」るしかないわけです。 ところがマスメディアは現在の裁判或いは司法には問題があるにも関わらず、それを指摘したり報道することがほとんどない。それは自分がいざとなれば会社が守ってくれるし直接法的なトラブルと向き合わなくてすむからでしょう。 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_11/t2006111426.html  軍事を知らずして平和を語るな
|
| << 前記事（2006/11/17） | トップへ | 後記事（2006/11/20）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
マスコミならず、彼の掲示板の常連やROM専（見るだけ）と称する人間も同じです。 |
カルロス 2006/11/19 14:33 |
>だいたい、あそこではハンドルすら入れないですむのでしょう。 |
ほるほる 2006/11/19 17:04 |
裁判官の社会性のなさは、膨張にいけばわかりますが、そもそも机にはりるいて教科書どおりに勉強して、司法試験に合格して、すぐに裁判官になるような人制度に問題があるんです。 |
ソクラテス 2006/11/19 17:43 |
＞IPは記録されていますから、通常の法手続で書き込み者を特定するのは可能です。 |
カルロス 2006/11/19 19:51 |
西村氏は2ちゃんの前に「実録!交通違反をもみ消して罰金を払わない方法」というサイトを作っていましたね。 |
へろ 2006/11/20 01:01 |
＞カルロスさん |
エンピ 2006/11/20 11:37 |
憲法で法治主義を謳い、何人も法律に拠らなければ行為を強制されない（法律があれば強制できる）、と書いてある以上、政治家に献金などしなくても、ちゃんと司法を機能させろ、と言う権利が国民にはあります。 |
Tammy 2006/11/20 14:41 |
＞記録保存期間が過ぎちゃえば、開示は無理ですね。 |
カルロス 2006/11/20 21:56 |
実際に被害にあったり、訴訟に巻き込まれると我が国が法治国家ではない現実が嫌と言うほどわかります。 |
キヨタニ 2006/11/21 18:32 |
「ネットで中傷を再配布した個人ユーザーの責任を問わず」--米裁判所が裁定 |
ほるほる 2006/11/22 20:04 |
申し訳ありません。先に書き込んだURIが途中で切れてしまいました。 |
ほるほる 2006/11/22 20:13 |
債務者に資力がないために支払えないという場合と、資力があるにも関わらず支払わないという場合をきちんと分けて考えましょう。両者は本質的に別の問題です。 |
うんこ召し上がれ 2007/09/08 13:26 |
西村は最低の卑怯者です。彼よりも悪質な犯罪者はめったにいないのではないでしょうか。 |
西村の件 2008/08/03 23:13 |
| << 前記事（2006/11/17） | トップへ | 後記事（2006/11/20）>> |
ブログ気持玉 1
軍事を知らずして平和を語るな