清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

昔、東千歳の駐屯地祭の展示で、２０３ミリ自走砲の精度を「苫小牧にある王子製紙の煙突狙えますか？」としつこく訊ねていたオタクがいたのを思い出します。
精度は炸薬量とトレードオフしながら誘導砲弾という線で纏めるんでしょうね。
それはそうと、ＦＨ−７０の後継でカエサルシステムはいけると思いますね。
Ｇ６だとゴツすぎるし。
超軽量砲は「米軍が研究してるからうちも研究しよう」でやっていたらダメですね。確かにブラックホーククラスで空輸出来るのはメリットだけど、走れるなら自走した方が燃料消費も少なくて済むと思うし。そう考えるとカエサルって確かに地味だけどなかなか侮れないシステムなんだな。
北海道しか配備されないような９９式より、内地（本土）及び対馬とか離島向けなシステムとしてカエサルはいけると思いますよ。
Ｇ６はそれを受け止める土台があるかどうかですね。
それこそＭＬＲＳのトラック版「ＨＩＭＡＲＳ」（だったっけな？）と組み合わせるとかして、素早く動ける装輪部隊を作るべきでしょう。

ＮＡＴＯとの関係強化の為のネタ作りなんでしょうか？
それとも単に国内開発への当て馬だったりして（苦笑

英陸軍はＭ７７７とトラックの組み合わせの半自走砲を選択しました。発射時には車体からおろして使用するわけです。英軍の場合外征型ですから中型ヘリで懸吊できるＭ７７７をメインに据えるのでしょう。展開力重視で、更に射程が必要な場合ブレーブハートやらＭＬＲＳ、ＨＩＭＡＲＳなどを使うつもりでしょう。

「石破茂・前原誠司ほかが集中講義!日本の防衛 7つの論点」（宝島社）の中で、石破元防衛庁長官がＦ２調達中止についてコメントしておりました。
「Ｆ２はダメな戦闘機ではないが、作戦では限界があり、このまま120億円で調達を続けるよりＦ１５を改良したほうがよい」との判断でした。開発者にも面子がありますが、実利を取ったそうです。
他にも様々な方が、インタビューしておりましたが諸外国との共同開発が主流になるので、その促進、日本が不得意とする分野を思い切って捨て、得意な分野に集中すべきとの意見などがあり、全体的に防衛庁＝買い物庁、ハリボテ自衛隊からの脱却が示唆されており、異論反論は多々あるにせよかなり、かなり突っ込んでいるなという印象でした。
真剣に考えている人たちはいるのでしょうが、実際に政策に反映するとなると利権にしがみつく、官僚が邪魔をするかもしれません。
石破氏は、小泉総理から有事法を仕上げる際に「お前に任せるが、官僚のいいなりになるな」と釘を刺されたそうです。

将来の防衛構想はどうあるべきか、という確固たる予測に基づくドクトリンの開発、構想をもたないものですから単なる予算のぶんどり合戦になりやすいわけです。
Ｆ２にしても空幕に「本来要求されている対艦ミサイル4発を積んでのミッションの試験をやっったことがあるのか」と問いただしらら黙ってしまいました。

政治家や軍人、防衛産業の面子なんてどうでも良いですよ

国民が安心して暮らせることが一番で
国産でもフランス製でも最適なものを導入するなら文句はありません

国産じゃなきゃいけないとかって
個人的な面子の余地が大きい気がします

素人考えですがＦ２の代わりに最初から素の
Ｆ−１５ＥやＦ−１６Ｃを最初から導入しておけばなあと思います

三菱の面子のために未だにＦ２を生産中って理解できません

Ｆ−１５の改良費にしてもどの道運用耐久時間が迫ってるんだから新しく買い直した方がよい気がします

Ｆ−１６ベースに対艦ミサイル4発も積むこと自体余り現実的ではありませんね。しかも当時は空中給油機を導入できる目処もなかった。

Ｆ−１５に関しては高いのは電子装備です。機体で一番ガタが来るのは足回りです。米海軍のホーネットの耐用年数を伸ばすために足回りを取り替えます。

まだＦＳＸの頃、候補に上ってたうち本命は現時点でスーパーホーネット（ライノ）になりました。純国産はエンジンが泣き所だし、何よりアメリカが邪魔をするのは分かり切ってた事ですし。
さて、いざＦ−１６ベースで作った結果ですが、様々な問題があるとはいえある１点だけ優れている部分があったんですよ。というか何故かライノの泣き所がここなんですが。
Ｆ−２はエンジン性能に余裕があるせいでアフタバーナ焚かなくても離陸出来るから騒音が減少したと。対してライノは先代ですらやかましかったのにさらにやかましくなるわエプロンで芝が焼けるわとなかなか大変です。
面子だの既得権益だの言われますが、何より運用する現場の意見が重要ですよ。静かなライノがあれば言うこと無いんだけどなぁ。

実際航空ショーでホーネットの離陸時の五月蠅いこと。
不思議なことにこの騒音を問題する識者は極めて少ないですね。