| ブログ ログイン | [ ] | トップ プロフ フレンド サークル |
ライブドア、マンション耐震構造偽装事件で明らかになるも、メディアが取り上げない事実
|
ライブドア、マンション耐震構造偽装事件で多くの人が訝しんだのは、堀江元社長にしてもヒューザーの小嶋や姉歯元建築士にしても、黒となった場合の量刑が極めて軽いという事実でしょう。あれだけのことをやってもこの程度の刑罰か、と。 つまり、この国では如何に経済犯罪に対して罪が軽いか、換言すれば経済犯罪にやさしいかということを知らしめたわけです。 実際自分で商売をなさっている方はこのことを身にしみて分かってらっしゃると思います。これは「弱者のために喧嘩術」でも紹介していますが、事実上取り込み詐欺、即ち仕入れをしておいて代金を払わない取り込み詐欺などでは、数百万円ぐらいまでならまず警察は動きません。つはりやり得なわけです。その手口をつかって成長してきた会社もあります。どことはいいませんが・・・ 警察は詐欺と知りつつも面倒くさいので、それは事件ではなく商売上のもつれだから民事、故に「民事不介入」の原則をふりかざして逃げます。 警察が動いて犯人が逮捕されても極めて軽い罰則しか適応されません。つまり割に合う犯罪となっています。このため商取引に関しては実は非常にリスクが高いというのが現状です。 中小企業、自営業、フリーランスの人間にとってこれは非常に深刻な問題なんです。が、国はなんの手だてもとってきませんでした。 今回の一連の事件で経済犯罪に対する罰則が軽すぎること自体は話題になりましたが、にもかかわらず、経済犯罪に対する罰則を強化すべきという視点から報道や解説をしているメディアが殆どなのは非常に不思議です。 結局事件の派手なとこばかりを話題にし、何が問題の本質がという報道がなされていません。 これは如何にメディアが現実の社会で何が起き、何が問題となっているかということに対する嗅覚が麻痺しているかの証左であると思います。 |
| << 前記事(2006/04/28) | ブログのトップへ | 後記事(2006/04/30) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
まあ、問題なのは「経済犯罪」においては“故意”の立証がムズいってことなんですが。被告が“ダマすつもりはなかった”と言い張れば、それを検察が覆すのはかなり困難なんだとか。豚えもんもそーやってネバったんではないかと（こないだの某安田弁護士の“首に蝶々結び”“甘えて抱きついた”なんつーキチガイ弁護も殺人の”故意”を否定して傷害致死に持ち込もうという下策） |
truly_false 2006/04/29 20:22 |
我が社も昔、30ﾏｿほどの売り掛けを踏み倒されたことがありますよ。月の売上げが300ﾏｿあれば御の字の我が社において、30ﾏｿを踏み倒されるのが如何に大変なことか。でもこの程度では犯罪にすらなりゃしません。結局損金処理しましたとも。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!! |
ＫＷＡＴ 2006/04/30 03:02 |
なんでも沖縄の歯科医が、被用者の歯科技工士とその娘を拉致監禁して、借金の返済を迫ったとかという事件がありますたが、これも“身代金目的の略取誘拐”になるみたいです。たとえ正当な借金であろうとも、下手にスゴんだりすると恐喝になってしまうのでご注意を（裁判で決着汁ってことなワケですが、肝腎の裁判は遅いし（仮処分って手はありますが）相手に資産がなければお手上げってことになります（：ヒューザー）） |
truly_false 2006/04/30 07:33 |
小さな会社にとっては数万円という損害はヘタをすると死活問題になります。お上にとってははした金でしょうが。 |
キヨタニ 2006/04/30 09:41 |
| << 前記事(2006/04/28) | ブログのトップへ | 後記事(2006/04/30) >> |
ニコッとタウン