財務省、財政制度分科会(平成30年10月24日開催)の防衛予算に関する資料を読む。その1

財務省の財政制度分科会(平成30年10月24日開催)において防衛予算に関しても討議されまた。その資料を財務省がHPで公開しています。

https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia301024/03.pdf

これについて重要な指摘とその解説を行います。

>現中期防においては、各年度の予算編成を通じた歳出額の総額が記載されているが、新規後年度負担額については記載がない。また、装備品の数量は記載されているが、その単価については明らかとなっていない。(9P)

今回の資料ではこの後にも装備品の単価を明快し、かつ低減せよといっています。

>現中期防期間中、それ以前と比較して、長期契約に基づく装備品のまとめ買いなどにより、新規後年度負担額が大きく増加。この結果、予算の硬直化を招くとともに、平準化されない形で歳出規模の増大を招きかねない状況。防衛関係費を適切にマネジメントするためには、次期中期防においても、新規後年度負担に一定の歯止めをかけていく必要があるのではないか。(P10)

これまで調達コスト削減ために、防衛省は「まとめ買い」を行い、それを財務省も認めてきましたが、それがあまり機能していないということです。そしてそれは「リボ払い」を増やして、おり後年の防衛予算編成を硬直化させているというものです。故に調達単価を厳しく管理しろということです。

>26中期防策定時の計画単価と実績を比較すると、多くの装備品において単価が上昇。次期中期防においては、国民に対する説明責任の観点からも、計画単価を明示した上で、ライフサイクルを通じたプロジェクト管理等を通じてこれを遵守するとともに、企業側のコスト削減努力を促し価格低減を図っていくべきではないか。
その際、単価が上昇する場合は、優先順位に従った調達数量のスクラップ&ビルドを徹底するべきではないか。(P11)

いつもぼくは申しておりますが、本来防衛装備は構想段階でコンセプト、調達装備に加えて調達数、調達期間、総予算を示すべきです。更に申せば本来ラインやジグを買うべき「初度費」が実は初度費ではなく、延々と何十年も払い続けることができるのも是正すべきです。延々と払い続ける初度費で不良の改善などが行われています。本来受領を拒否するべき装備、例えばP-1は富士通製の電子光学センサーが不良で稼働率が低い。これの改良が「性能向上」の名目で計上され、また既存機の改修が「初度費」で行われている可能性があります。

■本日の市ヶ谷の噂■
陸自が調達する新型8輪装甲車、次期装輪装甲車の機動力は不整地走行能力がなく、舗装道路でしか運用できない96式装甲車と同等とされており、関係者の失笑を買っているとの噂。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 9

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた
ナイス
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)

この記事へのコメント

濡れネズミ
2019年10月25日 21:02
予算の件はやはりキックバック目当ての発注が今話題の関電みたいに強いんでしょうね。

次世代装輪装甲車の件ですが、国内演習場での路外踏破能力の欠如、アメリカのヤキマ演習場でのランフラットタイヤのパンク頻発。

そして、あってはならないイラク等の平和維持軍という実戦での重大な故障をはじめとした96式の無能っぷりを見てもまだ国内メーカーでやるんですか、、、😩

ナメルとか、ボクサー程の防御力があるならまだいいのに、7.62mm×54Rの徹甲弾に耐えられないゴミがそれって致命的では。

防衛省、国内メーカーにしても、いつも馬鹿にしている東欧、イスラエルやら、南アフリカの軍事企業以下の技術力しか無いではありませんか。

馬鹿じゃねーのと、防衛省は一回技術者が乗った状態で30mmの機関砲で車体を撃つか10kgのTNTで爆破する試験をやったらいいんじゃないですかね。目が覚めますよー
KU
2019年10月25日 22:32
>>>次期装輪装甲車

海外勢の車体は、それ相応な不整地走行能力はありそうだし、失笑を買うとすれば...やっぱり三菱のアレが本命ですかねorz。国内で駐屯地と演習場を往復している分には構わないでしょうけど、海外へ派遣されるともなると、一定の不整地走行能力は必要ですよね。てか、そんな程度の性能の車体で良いと言うなら、ますます8輪装甲車を買う必要性が感じられないのですけど。


>住友重工がマルチキャリバー軽機関銃の特許を出願

http://news.militaryblog.jp/web/Sumitomo-Heavy-Industries-filed-patent/for-multi-caliber-light-machine-gun.html

見た目は悪くは無さそうですけど、住友重機という一点が最大の不安要素なんですが。また、部隊配備されたら撃つ度に自己崩壊しなきゃ良いですけどね。
ss
2019年10月29日 13:11
坂下と申します。紹介されている"財政制度分科会"の資料を読んでみようとおもいます。