| ブログ ログイン | トップ プロフ フレンド |
|
強度改ざん素材使用"自衛隊機"に重大疑惑 http://president.jp/articles/-/23441 この記事に関してプレジデント編集部の鈴木聖也氏からぼくのところにも取材依頼がきました。 ですが根拠薄弱なエビデンスを元に話を語れというものです。 ぼくはこの強度改ざんに関しては現時点でそこまで情報は持っていないのでお断りしました。 しかも担当者にぼくの名前が間違っていますよ、あなたも会ったこともない人からの仕事依頼があったときに、愉快に思いますか、と付け加えたらまったく返事もありませんでした。 当然ながらぼくも常識人なので、普通相手からメールの内容を公開するなんてことはしません。ですが、これは編集者としていぜん、社会人としてどうでしょうか、というレベルなので公開することにしました。 これで謝罪でもあり、また何かあれば宜しくお願いしますぐらいの返事があれば丸く収まる話でしょう。ぼくの場合、よく名刺交換した相手から清水さん、とか清原さんとか、連絡が来ますから実は対して気にはしてなのいです。 ですが、間違いを指摘をされたら、あるいは取材を受けてくれなかったら、バックれて返事もよこさない相手とは今後仕事をすることはないでしょう。 それとも匿名を条件にあること無いこと話せばよかったのでしょうか？ ＞防衛省側は特定の機体名を挙げずに、記者会見では「メーカーから『直ちに運用に影響はない』との回答を得ているが、（全容を）早急に確認したい」と述べた。しかし長年防衛省を取材してきた軍事専門家は「それで済む問題ではない」と憤る。その理由として「この2機は過去にとんでもない問題を起こしている」と息を荒らげる。 「長年防衛省を取材してきた軍事専門家」で名前を出せないって、誰だよって話ですよね。 心当たりのある人は思いつきませんが。 前記のような経緯があるので、ぼくはこの記事の内容を信用していません。 またプレジデント社の社員教育と編集者の質にも大いに疑問を持った次第です。 |
| << 前記事(2017/10/23) | ブログのトップへ | 後記事(2017/11/02) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
>>長年防衛省を取材してきた軍事専門家」で名前を出せないって |
マリンロイヤル 2017/10/29 18:16 |
>江畑謙介じゃないですか（笑） |
774 2017/10/30 12:02 |
以前、清谷さんを恫喝してきた某公共放送の記者とか、某海上保安機関の特殊部隊の元隊長さんとか、今回の編集長とか、明らかにケンカを売る相手を間違っているとしかorz にしても、本当に某軍事評論家って誰なんでしょうね？まさか、編集長の脳内にだけ存在するとか？ |
KU 2017/10/30 13:37 |
前例踏襲だけじゃないでしょう、天下りがベンチャーじゃ入れてくれませんからね。それでしょう。 |
国難突破選挙? 2017/10/31 20:44 |
ま、何かビジネスの話をするのであれば相手の名前を間違えない、なんぞは常識以前のレベルなんですけどね。 |
八王子の白豚 2017/11/03 01:34 |
お邪魔します。 |
ブロガー(志望) 2017/11/04 22:14 |
日本における安全保障の話って、一言、卑屈になってもアメリカがすべて。仲良くしましょう。終わり。後はアメリカ軍用語解説だけやってればいいや。これで商売になってます。どことはいいませんが。アメリカ軍解説は安全保障そのものと混同しているのではないか。そう思えるぐらいです。そんな日本国籍のアメリカ人が多いのも元凶なのでは？ |
国難突破選挙? 2017/11/20 22:25 |
| << 前記事(2017/10/23) | ブログのトップへ | 後記事(2017/11/02) >> |
ブログ気持玉 14
