| ブログ ログイン | トップ プロフ フレンド |
|
【社説】兵器故障のニュースはいつまで続くのか（朝鮮日報 日本語 電子版 2012年10月6日） http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/06/2012100600750.html こういう報道に接すると一部の愛国者や軍オタ諸氏はやっぱり韓国はダメだ、それに比べて我が国の国産兵器は優秀だと溜飲を下げるんでしょう。 が、本当にそれでいいんでしょうかね。 確かに韓国の兵器の質には問題があります。ですが、このような欠陥に関する報道が出るということは情報の透明性があるということです。そのような認識が国民に共有されている、少なくともその可能性があるということです。 また韓国製兵器は輸出しておりますから、相手国が満足しなければ相応の評価しか受けられないし、売り上げを上げることができなくなります。ですから品質・性能の向上につとめざるを得ません。 対して我が国ではメディアがキチンと防衛省・自衛隊の問題部分を調査報道し、世論に伝えないので、防衛省・自衛隊はは常に正しいという情緒に基づいた認識をベースに、国産兵器が如何に素晴らしいか、といいう自画自賛に終始しています。 防衛省や自衛隊は自国兵器の欠陥や問題点を隠します。ですから国民は知らない。「知らなければ問題がない」と思いこんでしまいます。その思いこみを元に国防を語るのは非常に危険です。 有り体に言えば、贔屓の引き倒しです。 当局の発表がすべて正しいのであれば、北朝鮮はこの世の天国です。 自衛隊の装備に関して、ネガティブな情報について当局の発表がなければ、自衛隊の装備は完璧だと信じるのはいささかナイーブでしょう。 メディアによる監視が不十分だから、UH-Xのようなことが起こるわけです。どうせ世間は簡単に騙せる、そのように当局側がタカをくくっているからです。つまりメディア側は舐められているのです。 ３・１１に際しては大規模災害やNBCR環境に於ける偵察用として開発された国産UAVが一度も飛ばなかったということすら防衛省は開示してきませんでした。 しかも防衛次官ですら本当の理由を知りませんでした。彼は記者クラブのキャップクラスを集めた懇親会で、誤った理由を記者達に説明していました。次官ですら実態を知らないわけです。 我が国では防衛分野の基礎研究費が列国に比べて、非常に少ない。しかも装備開発や試験費用も数分の一程度、実戦経験がないことは勿論、市場で揉まれたことすらもありません。技本は殆どリサーチという程のことはしておらず、企業側とは大きな情報格差があります。 つまり間接的な証拠を見る限り、実戦的で高性能な兵器の開発は極めて難しいと言わざるを得ません。 そんな状態で常に他国を圧倒するような兵器が開発ができると盲信するのは極めて危険です。 根拠のない選民意識に基づいた愛国心ほど危険なものはありません。 また昨今保守派の政治家や評論家がやたら防衛費を増やせと威勢のいいことを言っておりますが、防衛費を増やす前にやることが多々あります。それをする方が先です。 例えば「実戦」で使い物にならなかった、UAVを量産すれば自衛隊は強くなるのでしょうか。 ですが、現実を見ない威勢のいい発言の方が受けがいいようです。困ったものです。 朝日新聞、WEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しております。 【ＵＨ−Ｘ官製談合疑惑と日本のヘリメーカーの病巣（１）】 国営企業的体質？ http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090700002.html 【ＵＨ−Ｘ官製談合疑惑と日本のヘリメーカーの病巣（２）】 問われる調達計画 http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012091000008.html?iref=webronza 【ＵＨ−Ｘ官製談合疑惑と日本のヘリメーカーの病巣（３）】 単価は妥当か？ http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012091300014.html 清谷信一.【ＵＨ−Ｘ官製談合疑惑と日本のヘリメーカーの病巣（最終回）】 防衛省は意識変革を http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012091400007.html?iref=webronza 【国産哨戒機Ｐ−１の開発は中止すべきだ（１）】 高すぎるコスト http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090400012.html 【国産哨戒機Ｐ−１の開発は中止すべきだ（２）】 安価なＰ−３Ｃ近代化 http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090500007.html 【国産哨戒機Ｐ−１の開発は中止すべきだ（３）】 システムの開発力に疑問 http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012092500014.html?iref=webronza さて防衛調達問題を知るためにいかがでしょうか。   関連記事 防衛省 UH-X談合疑惑 トカゲの尻尾切りで強制収束か http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_19.html 川崎重工 UH-X官製談合疑惑 技本の存在意義はありや？ http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_9.html 川崎重工 UH-X官製談合疑惑 防衛省、来年度予算でUH-X予算要求を断念 http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_8.html 川崎重工 UH-X官製談合疑惑 川崎OH−１は名機か http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_7.html UH-X 談合疑惑 ニート・ヘリメーカー、川崎重工が日本のヘリ産業を潰す日 http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_6.html 川崎重工 UH-X官製談合疑惑と報道機関の姿勢について http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_4.html 陸自のUHX http://kiyotani.at.webry.info/201202/article_1.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、 長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その８ http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_3.html 川崎重工の品格 UH-X官製談合疑惑 http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_2.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その６ XC-2 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_20.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その5 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_19.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その４ http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_18.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その３ MCH-101 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_17.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その２ UH-X http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_15.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その１ https://bblog.sso.biglobe.ne.jp/ap/tool/newsedit.do 川崎重工広報部の見識 http://kiyotani.at.webry.info/201206/article_2.html 川崎重工、橋梁部門から撤退検討 https://bblog.sso.biglobe.ne.jp/ap/tool/newsedit.do 陸自UH-Xが日本のヘリ産業を潰す http://kiyotani.at.webry.info/201008/article_21.html C―２の重量超過問題と空自の隠蔽体質について http://kiyotani.at.webry.info/201103/article_6.html 【ファンボロー航空ショー３】日本の航空機メーカーは商売をする気があるのか？ http://kiyotani.at.webry.info/201007/article_9.html |
| << 前記事(2012/10/18) | ブログのトップへ | 後記事(2012/10/22) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
メジャーな新聞や雑誌を読んでいると |
フォックステイル 2012/10/20 23:53 |
>フォックステイル 氏殿 |
簡単な質問の名無し 2012/10/21 21:05 |
輸出に成功した韓国製兵器というのを寡聞にして知らないものでして、 |
ほし 2012/10/21 21:28 |
>ほし氏 |
ただの名無し 2012/10/22 17:59 |
>輸出に成功した韓国製兵器 |
キヨタニ 2012/10/22 19:08 |
キヨタニ様 |
ほし 2012/10/22 22:17 |
>ほし氏 |
ただの名無し 2012/10/23 14:13 |
日本の情報は日本国内以外は米国、次が欧州ロシアに偏ってますからねえ |
AN 2012/10/24 14:18 |
清谷サンの意見に賛同するかどうかは別としてですが |
ふきのとう 2012/10/26 05:48 |
親米愛国が過ぎると一周して却って足を引っ張りますね。 |
名無し 2012/10/26 22:12 |
という言葉があるんですよ |
鏡写し 2012/11/13 23:44 |
| << 前記事(2012/10/18) | ブログのトップへ | 後記事(2012/10/22) >> |
ブログ気持玉 21
