| ブログ ログイン | トップ プロフ フレンド |
|
そもそも国内ヘリ産業って必要あるんでしょうかね。 戦後我が国は一貫してヘリ産業に多額の税金を投資してきました。 ところが、未だに顧客は防衛省のみ（ＢＫ１１７除けば）。我が国は世界有数のヘリ市場ですが、その市場でのシェアはゼロです。無論海外でも同様です。 つまり我が国のヘリ産業は産業として自立していません。 軍用が輸出できないから、というのは泣き言です。世界の市場の半分は民間ですし、ＢＫ１１７の用に民間用ヘリですが、軍隊で多様している機体もあります。 つまり、我が国のヘリ産業は果敢に市場に挑戦することなく、ひたすらリスクのない防衛需要に寄生して生きてきたわけです。 しかも世界的にヘリメーカーは集約されつつあるのにも関わらず、防衛省だけの上がりで国内で３社も喰っている。世の中を舐めているとしかいいようがありません。 市場での競争すら晒されておらず、防衛省の予算を分けあってきたような「国営企業」にまともなヘリを開発する能力なんて期待できないでしょう。 現在防衛費は微減が続いていますが、装備調達費は右肩下がりです。陸幕のヘリ予算は前は３５０億程度あったのですが、現在は２００〜２５０億円程度、機数もピークは５００機から現在４５０機、陸幕はこれを３５０機まで減らすようです。その頃はヘリ予算は１５０〜２００億円程度に減っているんではないでしょうか。  つまり、防衛省に寄生していては事業の存続は不可能です。 現状日本のヘリ産業は自宅に寄生して親に喰わせてもらっている４０ヅラ下げたニートの３兄弟のようなものです。 しかも親はリストラされて収入が激減、もうすぐ定年。年金だけではとても３兄弟を食わせていけななくなる。 ところが、そのような現実を目の前にしても、なおオレはやれば出来るんだと嘯いて未だに親に小遣いたかっているようなものです。 UH-Xにしても自衛隊専用で、他では売れません。 自立する見込みのないヘリ産業に補助金的な予算をつけることはもうやめましょう。 例えばの話、UH-60にしても輸入に切り替えれば UH-Xの予定調達コストよりも安く上がります。 UH-Xをやめて輸入のUH-６０で統一するとか、米軍同様に後方用はＢＫ１１７を組み合わせるとかというのも一案でしょう。同じ額を調達に使うならば輸入に切り替えれば、３〜４倍の速さで調達が進みます。 いくら小理屈をこねても近い将来、他国の２〜６倍などというふざけた単価のヘリコプターを調達する余裕はなくなります。 チヌークもＭＣＨ−１０１も輸入に切り替わるざるをえないでしょう。 本来ヘリは我が国の航空業界が世界に進出しやすい分野でした。機体に軍民の垣根が低く、個人や企業などのマーケットがあります。 日本のヘリ産業を潰すのは当のヘリメーカーと彼らをスポイルしてきた防衛省、経産省です。 これ以上税金の無駄遣いは是非やめて欲しいものです。 朝日新聞、WEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しております。 【ＵＨ−Ｘ官製談合疑惑と日本のヘリメーカーの病巣（１）】 国営企業的体質？ http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090700002.html 【国産哨戒機Ｐ−１の開発は中止すべきだ（１）】 高すぎるコスト http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090400012.html 【国産哨戒機Ｐ−１の開発は中止すべきだ（２）】 安価なＰ−３Ｃ近代化 http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012090500007.html さて防衛調達問題を知るためにいかがでしょうか。   関連記事 川崎重工 UH-X官製談合疑惑と報道機関の姿勢について http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_4.html 陸自のUHX http://kiyotani.at.webry.info/201202/article_1.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、 長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その８ http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_3.html 川崎重工の品格 UH-X官製談合疑惑 http://kiyotani.at.webry.info/201209/article_2.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その６ XC-2 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_20.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その5 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_19.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その４ http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_18.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その３ MCH-101 http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_17.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その２ UH-X http://kiyotani.at.webry.info/201207/article_15.html 川崎重工 企画本部 西野光生広報部長、長谷川聰取締役社長に対する公開質問状その１ https://bblog.sso.biglobe.ne.jp/ap/tool/newsedit.do 川崎重工広報部の見識 http://kiyotani.at.webry.info/201206/article_2.html 川崎重工、橋梁部門から撤退検討 https://bblog.sso.biglobe.ne.jp/ap/tool/newsedit.do 陸自UH-Xが日本のヘリ産業を潰す http://kiyotani.at.webry.info/201008/article_21.html C―２の重量超過問題と空自の隠蔽体質について http://kiyotani.at.webry.info/201103/article_6.html 【ファンボロー航空ショー３】日本の航空機メーカーは商売をする気があるのか？ http://kiyotani.at.webry.info/201007/article_9.html |
| << 前記事(2012/09/08) | ブログのトップへ | 後記事(2012/09/12) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
川崎重工 UH-X官製談合疑惑 川崎OH−１は名機か。
陸自のUH-Xは観測ヘリOH-1ベースで開発が決まったわけですが、はてこのOH-1国内で評判は高いのですが、は名機でしょうか。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/12 20:39 |
川崎重工 UH-X官製談合疑惑 防衛省、来年度予算でUH-X予算要求を断念
さて、来年度防衛省概算予算において、UH-Xの予算は要求されておりません。防衛省に確認しました。 まあ、当然のことでしょう。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/13 12:03 |
川崎重工 UH-X官製談合疑惑 技本の存在意義はありや？
さて、今回の官製談合疑惑でガサ入れあったのは技本が中心です。明野の飛行学校などもガサ入れがありましたが、これは全て当時技本にいた人間を対象としたようです。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/14 10:10 |
川崎重工 UH-X官製談合 疑惑 陸自の攻撃ヘリと観測ヘリ調達の？？？
競合社内部資料 川重が事前入手 ヘリ談合 問われる防衛省関与 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-14/2012091415_01_1.html ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/15 18:32 |
領土問題と海上保安庁
昨今の尖閣諸島をめぐる問題では、海自のプレゼンスの維持も大事なのですが、その前に海保の能力向上が必要です。 自衛隊＝軍隊をいきなり投入するのは非常に政治的にハードルが高い。漁船相手にして護衛艦が片っ端から撃沈するわけにも行きません。 また上陸してきた中国人が「民間人」を自称している限り（仮に機銃やRPGを持っていたとしても）、「民間人」に軍隊が銃を向けるののはこれまた政治的にハードルが高いわけです。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/19 13:57 |
南アフリカに学ぶこと
昨日から南アフリカの首都、プレトリアに来ています。 軍事・航空ショー、AAD2012の取材です。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/19 14:02 |
今こそ「北京の５５日」のリメイクを
かつて義和団の乱の際、在外公館関係者や在留外国人北京に立て籠もった「北京の５５日」という映画がありました。 主演はチャールトン・ヘストンで、彼が八面六臂の活躍をするのですが、本当に活躍したのはこの映画では故伊丹十三演じるところの柴五郎中佐でした。柴中佐はまとまりのない各国大使館関係者（特にロシア、イタリア）を纏め、献身的な日本人達を率いて奮戦しました。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/20 14:49 |
防衛省 UH-X談合疑惑 トカゲの尻尾切りで強制収束か
佐官級幹部らを刑事告発 防衛省、官製談合防止法違反の疑い http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120928/crm12092812470010-n1.htm ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/09/28 16:33 |
南アフリカ写真日記 その３ 寿司とマッサージ
せっかくなので、ヨハネスブルグのオリバー・タンボ空港（元ヤン・スマッツ空港）で現地系寿司屋に入ってきました。 ケープタウンでは寿司に挑戦しましたが、プレトリア・ヨハネスでは経験がありません。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/01 21:09 |
川崎重工 UH-X談合疑惑 UH-Xと火力戦闘車は同じ穴のムジナ
防衛省、陸幕の自己保身は酷いですねヤクザ並です。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/05 13:44 |
UH-X コンバントマガジン8月号掲載記事その１
UH-Xの官製談合スキャンダルで、昨今取材するよりもされることが増えて、業務にいささか支障をきたしております。何しろ全国紙のすべて、地方紙やテレビ局などからも取材があり、そのリピートの取材も非常に多くなっております。 毎回同じことを話すのにも疲れたので、今年コンバットマガジン8月号に寄稿した記事を掲載することにします。取材に見える方は事前にこれを読んでいただければ幸いです。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/07 21:20 |
UH-X コンバントマガジン8月号掲載記事その２
現在かつて陸自には約５００機のヘリがあったが、現在は約４７０機まで減少している。陸自ではこれを中期的には３５０機まで減少させるという。となるとその半分はUH-Xで占められることになる。 削減されるヘリの多くは旧式化し、順次用途廃止となる攻撃ヘリAH-1SやOH-6などとなる。陸幕ではAH-1SおよびAH-6４Dの後継となる攻撃（或いは戦闘）ヘリ、単機能の観測ヘリの調達は考えていないようだ。 現在有力なのはUH-Xをベースに軽武装型を開発し、これを攻撃ヘリや観測ヘリの任務などに当て... ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/08 21:36 |
UH-X コンバントマガジン8月号掲載記事その３（終）
筆者はUH-XとしてBK117を押してきた。BK117は半分が日本製で、これをベースに改良を加えても開発費も初度費も殆どかならない。調達単価は日本では７〜８億円程度だが川重とユーロコプターを競わせればUH-70並の５億円程度に収まる可能性もある。BK117C2は重量約３．６トンながらキャビン容量はUH-1Jに匹敵する。 ペイロードも１．７トンとUH-1Jに匹敵する。UH-Xは開発費、初度費を含めれば実質的な調達単価は予定内に収まっても約１４．５億円だ。BK117ならばその半額で... ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/09 18:25 |
国際航空宇宙展始まる 川崎重工の広報体制を憂う
さて、国際航空宇宙展が始まりました。取材に来ています。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/09 22:59 |
韓国製兵器の欠陥と我が国の国産兵器 お花畑な愛国者と軍オタの危うさ
【社説】兵器故障のニュースはいつまで続くのか（朝鮮日報 日本語 電子版 2012年10月6日） http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/06/2012100600750.html ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/20 15:51 |
ガミラスの将軍と UH-X官製談合疑惑スキャンダルと
先日「宇宙戦艦ヤマト２１９９第三章」を見てきました。 ガミラス帝国の銀河方面軍司令官、グレムト・ゲール少将が「大活躍」するのですが、その人柄、見識が 陸自の将官たちのようだなぁ、などと思って見ておりました。 ...続きを見る |
清谷信一公式ブログ 清谷防衛経済研究所... 2012/10/22 13:14 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
ＭＨ２０００の失敗は日本の縦割り行政が原因だと思います。民間企業にだけ責任を押し付けるのは間違いです。 |
おだまき 2012/09/10 21:19 |
| << 前記事(2012/09/08) | ブログのトップへ | 後記事(2012/09/12) >> |
ブログ気持玉 10
