【単なる犯罪集団かカルトか?】 グリーンピース「形は窃盗だが違法性ではない」と宅配便を盗む?
宅配荷物紛失で被害届=環境団体持ち出しの鯨肉か-西濃運輸
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000067-jij-soci
西濃運輸が鯨肉の遺失物届 NGO提示の箱か
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200805160110.html
報道によると顧問弁護士は
「形式的には窃盗かもしれないが、横領行為の証拠として提出するためで、違法性はない」
と述べ、グリーンピースは、青森市の西濃運輸支店から箱を無断で取ってきたことを認め、
「箱を開いて鯨肉を確認し、犯罪行為を確認した以上、元に戻すことは犯罪行為を助けることになる。私たちとしては正しいやり方だったと考えている」
とのべているそうです。
捕鯨関係者の脇も甘かったわけですが、このような行為が法治国家で許されるわけはありません。
そのような主張が通るのであれば我々はグリーンピースやその顧問弁護士の犯罪を暴くためには事務所に押し入って書類を押収したり、グリーンピースのメンバーや弁護士を拉致監禁して、自白を強要することも「合法」ということになります。
今回の騒動ではグリーンピースが環境テロリストかつ犯罪集団であることが明らかになったわけです。当局は破防法をこの団体に適用すべきです。極左暴力集団やオウム真理教と大同小異です。
彼らの主張は「自分たちが正しいのだから何をしても良い」
かつてそのような人間達がロシア革命や文化大革命で多くの人間を殺し、抑圧しました。
我が国で彼らのような活動が広い支持を得られないのは自分たちこそ正義である、という思い上がりが目に余るからです。そのようなふざけた団体を多数が支持するほどこの国の民度は低くありません。
グリーンピースはHPで公開しているプレスリリース
「調査捕鯨鯨肉、調査団による横領発覚―― グリーンピース、証拠の鯨肉を持って東京地検に告発」
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080515oc_html
において、「調査過程において証拠として確保した鯨肉1箱を提出すると発表した」と述べるに留まっており、自分たちが違法行為を行ったことにはほっかむりです。
盗っ人猛々しいとはこのことです。
この顧問弁護士の氏名と発言の事実関係を確認し、報道が事実であれば懲戒請求を出そうと思っております。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000067-jij-soci
西濃運輸が鯨肉の遺失物届 NGO提示の箱か
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200805160110.html
報道によると顧問弁護士は
「形式的には窃盗かもしれないが、横領行為の証拠として提出するためで、違法性はない」
と述べ、グリーンピースは、青森市の西濃運輸支店から箱を無断で取ってきたことを認め、
「箱を開いて鯨肉を確認し、犯罪行為を確認した以上、元に戻すことは犯罪行為を助けることになる。私たちとしては正しいやり方だったと考えている」
とのべているそうです。
捕鯨関係者の脇も甘かったわけですが、このような行為が法治国家で許されるわけはありません。
そのような主張が通るのであれば我々はグリーンピースやその顧問弁護士の犯罪を暴くためには事務所に押し入って書類を押収したり、グリーンピースのメンバーや弁護士を拉致監禁して、自白を強要することも「合法」ということになります。
今回の騒動ではグリーンピースが環境テロリストかつ犯罪集団であることが明らかになったわけです。当局は破防法をこの団体に適用すべきです。極左暴力集団やオウム真理教と大同小異です。
彼らの主張は「自分たちが正しいのだから何をしても良い」
かつてそのような人間達がロシア革命や文化大革命で多くの人間を殺し、抑圧しました。
我が国で彼らのような活動が広い支持を得られないのは自分たちこそ正義である、という思い上がりが目に余るからです。そのようなふざけた団体を多数が支持するほどこの国の民度は低くありません。
グリーンピースはHPで公開しているプレスリリース
「調査捕鯨鯨肉、調査団による横領発覚―― グリーンピース、証拠の鯨肉を持って東京地検に告発」
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080515oc_html
において、「調査過程において証拠として確保した鯨肉1箱を提出すると発表した」と述べるに留まっており、自分たちが違法行為を行ったことにはほっかむりです。
盗っ人猛々しいとはこのことです。
この顧問弁護士の氏名と発言の事実関係を確認し、報道が事実であれば懲戒請求を出そうと思っております。
この記事へのコメント
こういうときのための懲戒請求なんですね。
橋本知事も便利な制度を教えてくれましたね。
「形式的には」? なんだそりゃ。 "法的には”の間違いじゃないのかねえ。
「窃盗」として法に違反しているのだから「違法」だよ。
動機で違法が決まるのかあ、弁護士がこんなことよく平気で言えるねえ。
おそらく緑豆上層部の英米系白人たちは、自国で自力救済の権利が広く認められているのが念頭にあって、日本でも大義名分さえ立てば違法性は認められないだろうと決め込んでいたのでしょう。
たぶん、緑豆日本の弁護士(ミズポたんの旦那との説あり)は警察から事情聴取されるでしょう(詳細は知らなかったと言い張るでしょうが)。例の光市の事件の弁護団とは違い、まったくの犯罪行為に加担していたことになるケースなので懲戒事由として検討されるべきものだと思われます。
環境問題へのとくりみとで、緑豆に寄付金なんかをしていたら終わりでしょ。
>自国で自力救済の権利が広く認められているのが念頭にあって、日本でも大義名分さえ立てば違法性は認められないだろうと決め込んでいたのでしょう。
いや、グリーンピースは政治的アピールが主な目的であり、違法でないとか、裁判で勝てるとか、そんなことは、はなから考えてもいないと思う。
今回のは普通にこれじゃないの?
違法収集証拠排除法則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8F%8E%E9%9B%86%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E6%8E%92%E9%99%A4%E6%B3%95%E5%89%87
こんなものはアメリカあたりでもそうだと思うけど。
>ころころ
>西濃運輸の信用問題にもかかわるんじゃないだろうか。
まったくそうだよなあ。
どうなってんだか。
ついでに、この運輸業者の防犯体制も呆れたものです。伝票を調べられ、荷物の強奪まで許すとは・・・
やっぱりテロ組織壊滅には有効なシステムだったんですね。
同弁護士は、「通信傍受法」と「共謀罪」を批判して人として有名なはずです。また、奥さまは福島みずほ氏だったはずです。
今回のような一件を起こすくらいですから、「共謀罪」は認めたくないでしょう。
事務所は、東京共同法律事務所(東京都新宿区新宿1丁目)。
グリーンピース・ジャパンの理事長でもある。
妻は弁護士福島瑞穂(社民党党首)
ここに何かヒントがあるのではないかと思います。
とんでもない夫婦ですよ。
海渡雄一:グリーンピース・ジャパンの理事長
福島の夫
福島瑞○は過去に痴漢冤罪は仕方がない趣旨の発言をしていたと記憶してます。
夫婦揃ってリーガルマインドがない弁護士とは開いた口がふさがりませんね。
懲戒請求大賛成です!!