清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

アフリカ諸国お目当てはJ-10や、JF-19のような戦闘機や、中国製の新型戦車などでしょうか？

それと以前から気になっていたんですが、アフリカ諸国も本音では欧米製の最新兵器が欲しいけど、値段が高いから中国製で我慢するかというような感じなのでしょうか？
近年の中国製兵器の性能の向上は凄いようなので、特に欧米製にこだわる必要もないのかもしれませんが。

昨夜のNHKのニュースにて、菅総理とモンゴルの大統領との交渉の様子が出ておりました。どうやら、レアアースの調達に関してのようでしたが。それと、どこまで本当かは分かりませんけれども今週発売の週刊文春にて、レアアースの通関業務の停止については、わざわざ国慶節の休暇に合わせて停止した、なんて記事がありました。つまり、それほど騒ぐほどでもないという趣旨の記事でしたが。最も、何でもかんでも中国に依存しすぎるのは問題ですよね。今回の一連の騒動は何もレアアースだけでなく、一般の工業製品についても極端なまでの中国依存を改める良い機会だと思うのですが。それと中国メーカーはイスラエル等みたいに、旧ソ連製兵器のアップグレードを請け負っていましたっけ？何しろ、中国にしてからが旧ソ連製兵器をｺﾋﾟｰした代物を中東やｱﾌﾘｶにバラまいていますものね(最たるものがスーダンですよね)。それとスーダンPKO(たしかAU加盟国が主力でしたよね)でしたか、国連の幡事務総長がﾍﾘを提供して欲しい、なんて言ってきたようですが、個人的には｢何で中国の尻拭いをしなきゃならないの？｣と感じております。

続けての投稿で申し訳ありません。最近、ｳｨｷにて｢日本周辺国の軍事兵器｣というブログに填まっております。具体的には中国と台湾の陸海空の兵器がかなり細かく掲載(もっぱらAFV等の大型兵器に限定されます)されているのですが、特に中国に関しては輸出専用も含め、かなりの数の兵器が載っております。それを見ていると旧ソ連の流れを汲んだもの(戦車をはじめ各種装軌式装甲車両)から西欧の技術を導入したもの(主に装輪式装甲車)まで、これでもか、と言わんばかりのラインナップです。やはりお得意先は中東やｱﾌﾘｶ諸国のようですね。特に05式装甲車(見てくれは商用ﾊﾞﾝ。防弾鋼板はｽｩｪｰﾃﾞﾝ製の物を使用しているとか)なぞはｲﾀﾘｱのｲｳﾞｪｺ社との合弁企業で生産しているｼｬｰｼを使用。チェド等に輸出しているようです。何だか曰く付きな国ばかりを相手に商売している気もしますが、こういうのも｢清濁合わせ飲む｣というのでしょうか。

もっと日本に目をむけましょう。

かつかつ氏、私はスーダンPKOへの自衛隊派遣を「中国の尻拭い」とは思いません。
そういう後ろ向きな視線でスーダンPKOへの自衛隊参加に批判的なスタンスを採るのではなく、中国の影響力が増しているアフリカ諸国への日本のプレゼンス確保、国際社会への発言力強化を図るという意味で仮にスーダンPKOへの自衛隊参加が決まれば、それは有意義な活動に私はなるとい思います。
アフリカ諸国の一票は将来、わが国が常任理事国を目指す上でも重要なウェイトを占めますし、資源外交の重要性から見てもアフリカ諸国との関係は重要です。

横から口をはさんですみません。

〉松本様へ。
ご指摘、誠に有り難うございます。私自身、必ずしも自衛隊のスーダン派遣に反対しているわけではありません。ただ、ご承知かとは思いますが我が国の財政状況は極めて厳しく、その上、ハイチやゴラン高原、更にはソマリア沖への恒常的な部隊派遣で陸海空自衛隊は疲弊しております。そうした中で、予算も人員の手当ても無しに現場に負担を掛ける海外派遣はどうなの？と言いたいわけです。いっそのこと、ﾌﾗﾝｽのように外人部隊を編成するというのも、恒常的な人手不足を解消する手かと愚考いたします。

中国の装輪装甲車の弱点は…フランスのVABを優しく使う前提で再設計したところのコピーです。
しかも、90年頃には、古いパワフルパックを購入してるんですよ。


一方、フランスは、湾岸戦争の少し後、92年頃から改良を重ねてきていて、96年頃には別物になっています。

　下から４つ目の写真のフリゲートは、
０５４Ａ型、江凱�Uの輸出型でしょう
か、主砲がオットブレイダーのようで
すが、ＶＬＳがないので船体は、タイ
に輸出された、パタニー級か最近パキ
スタンで就役したズルフィーカル級に
０５４Ａ型の上部構造物を載せたよう
ですが、これを買う国があるとしたら
アフリカではどこになるのでしょうか？