清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

“内部留保を溜め込んでいる”といっても、いにしえの米騒動のときに米屋が疑われたよーに、企業がサラリーを出し惜しみしているワケではなく、またそれを内部留保としてキャッシュで持っているワケでもないです。
派遣社員の雇用の問題を個別企業に求めるのはおかどちまいであって、例の2兆円給付を彼らの生活支援に充てればいいんじゃないかと思われます。

コッポラ監督の「タッカー」という映画がありましたけど、タッカーという男が斬新な車を作ったのですがビック3に妨害され、ビック3の要請を受けてFBIがタッカーの会社を潰すという話ですけど、この映画が公開された後になってビック3が非難されるとあれはタッカーが資金難に陥っただけの話だけであってビック3が悪いわけではないと言い訳してましたけど…。アメリカ人は本当に卑劣だと思いました。まだ製造業を軽視しているのですか…。あいつら、マイケルムーア監督の映画にもGMの会長の豪勢な生活と失業者の生活を比較した映画がありましたけどね…。なお、タッカーの映画はDVD化されていません…。このタッカーは週刊ヤングジャンプの栄光なき天才たちにもとりあげられてましたけど…。

契約期間終了前に切られた、契約更新されなかった派遣労働者が派遣先の企業に「雇用を守れ、派遣を切るな。」と抗議していた映像をテレビで見ましたが、それは取引先じゃなくて派遣元の企業に言う事だろう、と思います。

　会社はステークホルダーのものでしょう。株主のものなんて言うから株主至上主義が蔓延していきすぎた経営になるわけです。株主にした目が向かないようになる。株主の利益のためになんでもやるようになる。

　株主だけだとかそういうことを言うから、ダメになる。取引先も従業員もお客さんがいなければ会社はなりたんでしょうに。

日本が株主を軽視する様になったのは、資本家を追放したGHQの為でしょう。
少なくとも、米英には非難されたくない。

＞昔の日本企業のように株主は放置して、会社は雇われ経営者と従業員のものというのも問題ありです。
私の祖父は株が趣味だったんだけど、親戚が勤務していた会社の株を持っててちょろっと株主総会に出たんだけど、
株主総会に親戚に会うことを理由に「○○さん（親戚のこと）はいますか」とか言ったら、
経営陣に新手の総会屋と警戒されたとかいう話を聞いたなあ。ただ、親戚が縁で株式を購入して事前にアポを取らず親戚に会いに来ただけの一般株主だったんだけどさ。
「経営陣って株主を厄介者としか考えず、金さえ出せばいいと考えてる？」
この話を聞いた時、そう思った。

へろさんその会社はそうい印象だったんですね。

上場企業の株主総会が殆ど同じ日に行われてきたのは、企業が株主をどのように見てきたかよくわかります。
そんなに株主が嫌いなら上場をやめればいいのに。ところが、上場による安直な金集めのメリットは享受したい、株主と話すもの、顔をみるのも嫌、というですから。これは資本主義じゃありません。

＞株主だけだとかそういうことを言うから、ダメになる。取引先も従業員もお客さんがいなければ会社はなりたんでしょうに。
まず、資本金自体がないと取引相手と取引する資金や従業員に支払う賃金自体ないのを忘れてはいけません（資金があることによる信用も含む）。
ただ、株主だけでは会社は存続できませんが。

＞そんなに株主が嫌いなら上場をやめればいいのに。
そうですね。中には西武鉄道みたいに個人名義の株を偽造してまで社外の影響力を低下させてた会社もあったな。
それで「株式を上場した理由がわからない」（by義明）とかほざく始末。

株主利益の最大化を目指した末の、今回の金融危機だから、何らかの対策は必要だ。