清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

この事件がおこり１０日ほどがたった。衝突された漁船の乗組員二人は未だに発見されていない。もはや生存は絶望的であろう。この間、雪山でベテランスノーボーダーらが遭難するという事件があったが、彼らは生きて還ってきた。彼らは「山を舐めていた」と悔いていたが、管理 ...続きを見る

　関西で人気のニュース番組のひとつに関西テレビの「アンカー」があります。 ...続きを見る

対空用ばかりがコメントされ対水上用（漁船用）についてのコメントが少ないのが残念です。清谷さんのコメントが、一番分かりやすかったです。

　海の上のことはさっぱり分らないので、何も言いませんが、雫石事件の時のように出鱈目がマスゴミの狂騒で一人歩きしないことを祈るのみです。

「コラー漁船！　そこのけ　そこのけ　イージス通る！」　普段から、自衛艦が自動操舵で領海を巡航し、漁船（納税者）が避けるものと思っていた証拠です。　レーダー手が何をしていたのか、さっぱり解らない。　水兵さんより、捜査当局より、納税者への説明責任が優先する感性を軍人さんは持ち合わせいない。　採用した天下り門衛さんの洗脳を溶くは企業教育が容易では無い理由である。

自動操舵で領海内を巡航するのはごく普通のことですよ。
ちょうど良い説明を見つけたので貼っておきます。
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq05j99.html#10910

ミスったので再掲
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq05j99.html#10910

何度もスイマセン。ここはURLを貼るとおかしくなるようなので転載します。

自動操舵をあたかも鬼の首でも取ったかのように喧伝してるマスコミは，実際のそれが紹介されたとたんに「恥」になるね．

自動操舵ってのは，実は簡単に針路変えられる．
ダイアルくるくるするだけで，針路が変わるから，舵輪より実は操船が速い．
ダイアルやデジタル表示（これもダイアルで数値が変わるけど）で示される方位に，船の針路を保つ装置が自動操舵装置だ．
でもって，手動操舵はよほど旧式な船でない限り，自動操舵中でもオーバーライドして働く．

ちなみに今日仕事した船には「舵輪が無い」．
自動操舵と一体になったスティックが付いてるだけ．
普通の操船は自動操舵でやる．

パイロットが乗船しても同じ．
舵角指示の場合は舵角ダイアル，方位指示の場合は方位ダイアルを回すだけ．
スティックは自動操舵が壊れたときの非常用と，投錨作業や接岸時に使う．
幅400mの狭い水路でも自動操舵だ．

自動操舵の問題は「ブリッジに人が居ない」場合だ．
ブリッジに人がいるなら，単なる一操舵方法に過ぎない．

民主・社民や朝日新聞などは事故が起きたのが嬉しくて仕方が無いようですね。存分に与党叩きや反自衛隊運動が出来ると思っているのでしょう。2chに流布している「祝漁船沈没！」とアサピーたちが大喜びしているAAこそ彼らの醜い本性を最も的確に表現しえているのかもしれません。

両者の間には、食い違いがありますから、事実はよくわかりませんけど、あたごの乗組員がたるんでいた事は否めませんね。気を張って航行していれば事故は防止できていたかもしれません。船の多い東京湾周辺ですから、気を引き締めて航行して頂きたいですね。

　操舵が自動か否かは関係ないんです。
　問題は当該船舶に気づいたか否か。
　仮に普通に操舵していたとしても、発見するのが遅れていた以上、事故は回避できなかったでしょう。
　すべての問題は「あたご」が何らかの理由で漁船を発見できなかった、あるいはそれを操船に反映できなかったことであって、自動操舵云々ではありません。ここを勘違いしてはいけません。

　>guest氏
　>「コラー漁船！　そこのけ　そこのけ　イージス通る！」　
　あなたまだいたの？
　基本的にイージス艦が避けることはありません。艦体が大きく舵が取りにくい以上、当然でしょう。

あたごは速度および進路を維持していた。小さな漁船はそれにぶつかればひとたまりもないことは十分わかっている。
また、小回りが利くのであたごをよけることは簡単。なのになぜぶつかっちゃったんでしょうね？不思議でなりません。
自分に優先権があったとしても、一定速度で直進しているトラックの直前を自転車で横切る無謀なことは普通しないと思います。

>guest様　ご無沙汰しております。
＜TK-X　の問題点について＞および＜ＴＫ−Ｘ　公開＞でお願いしていることがありますのでここに新たに書き込みするヒマがございましたら、そちらのほうもよろしくお願いいたします。

>guest
キヨタニ氏が記事の中でも言っているとおり早々に結論を出すのはいかがなもなかと＾＾
それとも事故が起こった時点であなたの頭の中ではもう既に結論が出てしまっているのか・・・

名無し２等兵へ：http://www.johf.com/logs/20070331b.html　に入り、（iRobot社）へ注文せい！　それでも、待てないなら、アキバへ行けぇー！ 「タロン」(Talon)なんてもんは、もう旧式化しとる。　アキバのガキどもの試作デバイスなら、携帯ブロードバンドを介して、数千ｋｍ彼方の
玩具戦車を遠隔手動操縦できるようになる。　それも、量産化で＊万円内外だ。
遠隔越境制御技術の変化が早すぎて、軍人さんも、大企業のエンジニアも追いつけないが現状だと洞察せい！　解ったかぇ？　シツッコイのは嫌いなのよ！　自分で探せぇー！

The All: 旗本を　乗せて駕篭かき　
コラー領民　横切る者は　無礼打ちぞよ！　　もう何をかいわんやである。
好きなように海を巡航せい！　民間側は防衛の一部民営化を好きなように推進し、多国間市民連帯対テロ防御市民戦線を構築する。　民間企業が押し付けられた天下り軍人さんの洗脳を溶く困難さが
よう解っただけでも、キヨタニさんのこの板へお邪魔した価値が有った。　　

終〜了！

＞自分で探せぇー！

あなたがあるというから紹介してくださいとお願いしただけです。
存在しないものを見せろなどと無理を言ってすいませんでした。ｗ

＞民間企業が押し付けられた天下り軍人さんの洗脳を溶く困難さがよう解っただけでも、キヨタニさんのこの板へお邪魔した価値が有った。

それは良かったですね。
電波な書き込み楽しませていただきました。
もう少し理解しやすい日本語で書いていただければ、私のようなぼんくらでも理解あげられたかもしれないと思うとちょっと残念です。

キヨタニさん、私も石破大臣は辞任すべきでないと思います。
最近じゃ社民党や共産党の平和ボケ共の他に、西川　渉とか言う航空ジャーナリストまでが鬼の首を取ったかの如く石破大臣の辞任を叫んでいますが、それこそ無責任極まりない愚行です。自衛隊関連の事故がある度に大臣を首にしていたらきりが無いし、防衛省の根本的な組織改革が出来るのは石破大臣だけですよ。

特に西川　渉は石破大臣の事を戦争マニアだの何だのかんだのいわれの無いバッシングを行った前科がありますので余計に腹が立ちます。

石友先生へ：残念ながら、好漢-石波大臣の能力では、更迭されたラムズ長官言うところの軍事の「無人化／遠隔化／ネットワーク化／一部民営化／MIL→JIS化等」を含む地球規模の防衛大革新が無理です。　天下りと逆の「天上がり」で、民間企業側の経営者とその関係スタッフを登用し、抜本的な地球規模の防衛改革はどうですか？　本当は、対テロを防犯の範疇と捉え過激に「対テロ多国間市民連帯共同防衛戦線」を企画し、初段階市民側実験を国防総省へ提案できるくらいの能力を防衛族が持つべし！　と書きたかった。　ラムズ元国防総省長官の日本新世代技術者側への期待が沖縄演説に込められていたと洞察す。　この理由から、石波大臣の更迭は已む無し！

>地球規模の防衛大革新が無理です。
>この理由から、石波大臣の更迭は已む無し！
こんなことはguest様以外誰も考えていないんだから残念ながらguest様以外、防衛大臣は無理でしょうね。まずは、次の衆院選にでも出馬してください。話はそれからだと思います。

あのぉ〜、レスはありがたいのですけれど、「名無し」では無く、署名してくれませんか？　さらに、幕藩議員では、どこまで行っても幕藩防衛策であり、地球規模の善き防衛策へ収斂しないのではないでしょうか？　アキバ地球村の感性で
防衛技術司祭者となり、全世界の電脳児と、地球規模の善き防衛策を模索するのはどうか？

　なだしお事件当時の、民事訴訟の代理人まで探し出して、憶測ベラベラしゃべらせて、マスゴミは本当に進歩がないですな。何か、裏付けのあること言えよ、弁護士なんだから……雫石事件当時も今も、マスゴミの体質に変化なし。

＞地球規模の善き防衛策を模索するのはどうか？

「地球規模の善き防衛策」＝「地球上から戦争、紛争、テロを皆無とする方法」と解釈すれば、この部分は同意できます。模索の結果、「地球規模の善き防衛策」を実現するということは理想論であり、あるべき姿です。
しかし、現実はそうではないから「地球規模の善き防衛策」への収斂は現時点では非常に困難であるといわざるいえないのでは？
地球上の人間すべて一人残らずが、「地球規模の善き防衛策」の実現を信じ、願わない限り結局、理想論は理想論のままで永久に近いほどの時間、模索を続けるだけになるでしょうね。一人でも「地球規模の善き防衛策」の実現に反する者が出た時点で破綻する非常に脆弱なものだからです。

↑”　”先生へ（ちゃんと署名を求める）：　いいえ、その模索は可能です。　対テロを防犯の範疇に分類し、多国間市民連帯共同防犯システム構築と、多国間市民連帯共同防犯オペレーションで、納税者負担（税金）や、各国軍事機構の一切の支援なしで可能な技術が趣味側で開発されているのです。その分野を「遠隔越境制御技術」と言う。それは、地球上に存在する時差を巧妙に援用する国際防犯システム技術であり、この制御技術が日本で模索されていることを更迭された国防総省ラムズ長官が事前に情報機関を通じて知っていたゆえに、彼の奇妙な沖縄演説の中で、日本のエンジニア向けに、防衛の一部民営化策模索を示唆したのです。現在は、各国軍事機構側が、政府さえも飛ばして、インターネットを介して、直接に日本の関連企業エンジニア側とコンタクトしたり、フォーラムを通じて、討論されている時代です。残念ながら、日本（防衛族議員）は正にハシゴを外されているのです。　地球規模の善き防衛策は推進すべきものであり、それは、全世界の旧世代から罵倒されてもリアルネットゲーム分野から一部の実現は可能と思え、趣味側が推進している日本先端技術だと洞察す。

＞いいえ、その模索は可能です。
私は模索できないとは言っていないのですが...「地球規模の善き防衛策」＝「地球上から戦争、紛争、テロを皆無とする方法」と解釈した場合はむしろ、模索することは良いことであるといっているつもりです。ただ、現在の状況ではいくら模索しても解決策を見出すことは困難であるといっているのですよ。数年〜数十年で我が国とその他の国々(特亜を含む)で「地球規模の善き防衛策」なるものが推進できると思いますか？奇跡が起きるか、ある国が力でその他の国々をねじ伏せるか、よほどの大きな力が働かないと不可能でしょうね。

それと、この文は外国語を機械翻訳したものですか？それともわざとわかりにくい文章にしているのでしょうか？まさか、このような文章を書くことを「エスプリを効かす｣ことと勘違いしているのでしょうか？とにかく、今まで何度も言っているのですが普通の日本語ではないと思われますので、もしここで他の方々に自分の意見を理解させたいなら、それなりに読みやすくするべきでしょう。特に私は頭が良くないので最初の２行しか読む気が起こりませんでした。