|
さて、昨日の朝日新聞朝刊では沖縄の「軍の強制による集団自決」の特集号でした。一面トップでデカデカとカラー写真使うこた無いのに。 一面だけではなく、時々刻々、社説、社会面まで動員しております。 こういう記事がでると「ああ、金を払って朝日新聞を取っていたかいがあったなあ」と非常に嬉しくなります。 問題なのは、軍の強制が無かったという主張がまったく無視されていることです。唯一非常に小さな囲み記事で当時沖縄にいた第一及び第三戦隊の関係者が岩波の出した大江健三郎氏の「沖縄ノート」で軍が自決を強制したのは事実ではないと訴訟を起こしていることを紹介しているだけです。 しかもこの「沖縄ノート」に関しては曾野綾子の著作「沖縄戦・渡嘉敷島『集団自決』の真実―日本軍の住民自決命令はなかった!」が大江氏の記述の危うさ、資料の検証の甘さを指摘しております。また、軍の強制が無かったという説も有名無名の人が多く唱えております。曾野氏からやり玉に挙げられている大江健三郎氏はダンマリをきめこんだままです。さすがご子息までダシにして「ノーベル文学賞」もとった作家となるとやることが違います。 まあ、社会の木鐸を自称する新聞は一応公正中立を標榜しておりますから、自社が軍の関与があったという説を支持するにしても、一応は反対の説も紹介するものです。ましてや小さな囲み記事ではなく、これだけ紙面を使うのですから。朝日新聞はいつから「聖教新聞」や「あかはた」になったのでしょうか。 まさかこの「特集号」は大江@ノーベル平和賞を守るたのものじゃあ、ないでしょうねえ。そういえば大江大先生の著作にネガティブな書評を載せたアエラの編集長が左遷されたこともありましたっけ。 やってもいない人殺しの汚名を着せられて戦後過ごしてきた元軍人やその家族の人権なんぞは無視しても構わない、あるいはあいつらは嘘をついているのだと。 それではまるでぞこぞの新興宗教やり口ですぜ。 歴史に関して諸説あること関して、教科書で断定的な記述をさけるのは当たり前のことです。それを敢えて一方の言説を「真理」であるから信じろ、信じない奴は人でなしだというはまともな社会では通用しません。 もっとも教科書書き換え問題やら毒ガス写真、慰安婦問題、文革報道などインチキを垂れ流してきた新聞社ですからはじることもないでのでしょう。 「被害者」の言い分だけを無批判に検証もしないで一方的に掲載するのはジャーナリズムではありません。 なだしおの接触事故の時もときも海に投げされた「被害者」の「なだしおの乗組員はいくら声を掛けても見向きもせず腕を組んだままだった」というコメントを載せいていました。比較物のない海上では船は実際よりかなり近くに見えますし、風の方向によっては声が届かないこともままあります。朝日はそのような事実を知って知らずか、あるいは初めに自衛隊を叩きたいという思惑があってか、そのコメントを掲載したわけです。これが自称クオリティペーパーの実態です。 朝日は業績の悪化で来年は出版部門を分社化するという話ですが、いつまでこんなプロ市民ごっこやっているのでしょうか。アブナイ会社ほど自覚がないといいますが… そのうちあたしのように朝日のトンデモ記事を捜すのを楽しみにしている人間以外読者がいなくなるかもしれないのに。 沖縄戦・渡嘉敷島「集団自決」の真実―日本軍の住民自決命令はなかった! (ワックBUNKO)
|
| << 前記事(2007/10/01) | ブログのトップへ | 後記事(2007/10/03) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
保守大敗(3)安倍退陣:安倍晋三という最後の防波堤を自ら壊した一部保守の大罪
お手数ですがフレームに対応していないブラウザをお使いの方はこちらへお願いします. ...続きを見る |
雅子皇太子妃殿下そして皇太子(東宮)御一... 2007/10/06 18:12 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
こんばんは。お疲れ様です。 |
unimaro 2007/10/02 02:52 |
あのオバハンはどうしようも無い勘違いエスタブリッシュメントだから、彼女の |
guest 2007/10/02 07:33 |
沖縄は米軍基地が70パーセントほどあって、アメリカによって経済が支えられているところがありますが、何が何でも日本軍を極悪人扱いしないと、無抵抗の人間に原爆を落として虫けらのように虐殺したアメリカに矛先が向くのを恐れてるんじゃないんですかね。米軍のレイプの問題もある。 |
ソクラテス 2007/10/02 08:53 |
>unimaro氏 |
H 2007/10/02 10:51 |
もう一つ忘れてはならないのが、今回の |
北極28号 2007/10/02 11:26 |
スイス民間防衛などを一度読んでしまうと、この手運動は裏で誰かが糸を引いているのではと、根拠もなく色眼鏡で見てしまいますね。 |
シロ 2007/10/02 11:40 |
政治的な意図で、事実無根である事を購読者に嘘を付いて事実であるかのごとく記事を書き、国民に旧軍や自衛隊に対するネガティブな意識を植え付ける。 |
石友 2007/10/02 12:26 |
軍の強制はなかった、遺族補償を受けるために元軍人に罪人になってもらった、という事実を無視したり、捻じ曲げることはしてもいいのでしょうかね?朝日、日経、毎日等のマスゴミと集会に参加した皆さん。 |
現役保険営業マン 2007/10/02 13:22 |
オオエ先生は凄い方ですよね。朝日の紙面でつくる会のことを「政治的な意図のある運動」などと読者にネガティブなイメージを刷り込むような嫌らしい書き方をします。その嫌らしさはオオエ先生に仕事の場を提供してきた朝日の記事と瓜二つです。「貴方がやっている9条の怪という運動も政治的な意図があるのではないですか?」ときかれたらどう答えるおつもりなんでしょうね。ダンマリを決め込むか阿川のお父さんにやったみたいにテポドンじゃなかったウィスキーグラスミサイルを撃ちこむかどちらかですかね。 |
きるすてん 2007/10/02 16:42 |
なんか沖縄の集会では高校生に、 |
へろ 2007/10/02 17:38 |
>>umimaro様 私も参院選の結果を見て「日本は大丈夫なのか?」と悲観的になりました。安倍自民がパーフェクトだったとは全く思いませんが、労組と癒着し、在日参政権okと主張する党が圧勝してしまうのには背筋が寒くなりました。 |
きるすてん 2007/10/02 20:05 |
>>Hさん |
unimaro 2007/10/03 02:54 |
本当に朝日の安部叩きは異常でしたよ。彼が、完璧ではなかったでしょうが、誰がやっても100点満点の政治などできるわけがありません。 |
シロ 2007/10/04 12:45 |
>>シロさん |
unimaro 2007/10/05 01:36 |
戦後の日本は朝日の主張と正反対のことをやってきたから上手くいってきたのだと稲垣武氏と井沢元彦氏が言っていましたね。(「朝日新聞の大研究」共著・産経新聞社間) |
きるすてん 2007/10/05 09:42 |
The All:どうしてみんな、体制や組織がが持つ絶対的矛盾に気付かないのだろうか? WW2時代の大本営が島民の自決命令を発信しなかったとしても、組織の役職者が恣意的判断で、いいかげんな指示なり、命令をすることは、企業組織であれ、国家を象徴する軍であれ、現在の官僚であれ、役人であれ、企業経営者であれ、同じことなのだ。これは、左翼、右翼、新聞社とか、個人の資質の問題ではなく、体制とか組織とはそう言う惨い部分がある。 このことを看過し、組織なり、体制に処して行くのが賢い生き方である。 |
guest 2007/10/06 06:20 |
guest氏 |
ソクラテス 2007/10/06 11:16 |
その通りだ。 |
落武者 2007/10/06 11:18 |
沖縄というのは東アジア情勢の安全保障戦略で、米軍基地70パーセントある国です。やはりそういった現実を本土の人間が知らないし、疎外されている感覚なんでしょう。 |
ソクラテス 2007/10/06 11:21 |
疎外された屈折した感覚が反政府運動をかりたたせ、その屈折した感覚を政治的にチャイナなアメリカの工作員なんかが組んでメディアを使ってオルグやロビーをして国益のために利用してるんじゃないんでしょうかね。 |
ソクラテス 2007/10/06 11:32 |
事実関係に争点がある問題ですから、 |
キヨタニ 2007/10/07 00:19 |
本題と関係なく失礼とは存じますが,雅子皇太子妃の愛読書が大江健三郎との疑惑があります.雅子妃の父。小和田恒は土井たか子とともに「A級戦犯」を断罪しています. |
ブルーフォックス@ご無沙汰しています 2007/10/07 12:49 |
| << 前記事(2007/10/01) | ブログのトップへ | 後記事(2007/10/03) >> |