清谷信一公式ブログ　　清谷防衛経済研究所　

　結局自業自得といえばそれまでですが、固定資産税や住民税で飯を食べている公務員は、税金をうまく活用することができず、地方債を乱発しているし、都市開発やハコモノなどの失敗によって赤字を垂れ流しているのにも関わらず責任もとらずに高い退職金をもらって辞めていくだけで、それがずっと続いて、夕張市のような問題が出てきて、ようやく公務員改革をしようという風潮になってますが、なんせ遅すぎます。

キヨタニさん、それだと地方の役所全体にジェンダーフリーという悪習が広まるのでは・・・・・・・・。
女性の区長が誕生しただけでトイレ表記を男女同じ色にしたり、「働く女性館」なんていうわけの分からない施設を造ったりしている位ですから・・・・・・・・。

近所のスーパーやホームセンターの職員は７割女性だし
やろうと思えばできるのでは？工場とかでも事務は大抵
女性が仕切っていて大変恐れ多い存在です。

他の方もコメントしていますが、スーパーマーケットなどでも、パートはほとんど女性です。売り場の責任者（チーフ）クラスにはパートの女性が登用される機会が増えてきていますが、なぜか、店長・副店長になると正社員の男が多いようです。

もっともイオンなどでは、パート社員でも店長登用を可能にする制度ができているので、やがて出てくるとは思いますが…

それから、キヨタニさまもご存じかと思いますが、大手上場企業では、男女雇用機会均等法の関係で、全社員の男女比率により、女性管理職の数値目標が事実上、義務づけられているところもあります。

この結果、やむなく、問題を抱えた女性を管理職にせざるをえなくなったというケースを聞いたことがあります。ただし、役所はなぜか対象になっていないような…

　一つ問題は、女は男よりずっと権利意識が強いという点でしょう。ただでさえ、住民不在の公務員天国が多い自治労の体質が、ずっと強まるような気がします。当然、役所はますます水脹れになるでしょう。
　そして、自治体の長が、千葉の恫喝、いや胴元、いやいや違った堂本知事のようなフェミババだと、夕張を超える事態に陥る希瓦斯。

The　All:品の悪い表現で、ボーダレス経済を越境越後屋経済学だとすれば、未来の日本で生きる新世代に職場は段々と少なくなる。各国ともに、徹底した人口減少策が重要であり、労働力不足は、ロボットの高性能化で対処するのが正解。これ以上、各国は絶対に人口を増やしてはならん！

>>まろぽん氏

離島防衛に関しては「新たな防衛計画の大綱」において「島嶼部に対する侵略に対しては、部隊を機動的に輸送・展開し、迅速に対応するものとし、実効的な対処能力を備えた体制を保持する」と自力対処が明記されていますし、「未来のための変革と再編」に於いても、日本の島嶼防衛能力の強化が明記されています。
陸自はこれらを根拠に西普連の強化と巡航ミサイルの保有を目指したのです。（巡航ミサイルに関しては公明党の反対に合い、次期防に先送りされた）

すいませんキヨタニさん。
コメントする箇所を間違えましたので2007/09/01 15:53の削除をお願いします。
大変失礼しました。

昔ＴＢＳで放映された猿の軍団みたいな世界にするつもりですか？独善的な自分が正しいと信じて疑わないポンコツコンピューターに人口調節させたら、人類は滅びるわ！猿を遺伝子操作させ、小学生低学年レベルの知能を与えて新たな労働力として働かせたら、猿が抵抗し、人類最後の戦争で猿に負けて人類が滅びた話ですけど、また、そんな事いっている馬鹿がいるのには驚きを禁じえません。 こうゆう馬鹿は来週の銀魂ぐらいみましょうね、メイドロボットが自分自身を神様と名乗り、人間を支配しようとするアシモフやＢ級ＳＦのパロティですけど、人間が作った物は人間を超えられないという事を理解できない人間がロボットやテクノロジーについて夢見がちな事語らないで欲しいです。あぁ!そういえば猿の軍団てばヤマトとハイジの裏番組でしたね。

これ以上人口を絶対に増やしてならんってあんたは昔の日活大奥ポルノ映画か！なんか自衛隊が民間の無人化技術や戦争の民営化技術にちょっかいかけているという根拠なき被害妄想の次は人口を増やすなですか！全く理解できない

あまり地方公務員の仕事をバカにしないで下さい。

まぁ、百歩譲って行政職なら良しとしましょう。でも、技術職はどうするのでしょうか？女性は一般的に理数系が嫌いですから、地域の公共施設の電気設備・機械設備はメチャクチャになりますし、耐久性の無い建設物も増えます。それに、清掃工場や保健所ではぜったいに働きたがらないでしょうしね。

男女間にも差があるということを踏まえて、もう少し考え方を広げたほうが良いのではないでしょうか。

以上、一技術屋の戯言でございました。

　このようなある種の極論を出すと、結構現在の問題点が整理されたりしますね。
　ただ女性はごちそうになっても、接待を受けてもそれを義理を感じて一肌脱ぐことはありませんから、汚職や接待などはへるのじゃないでしょうか。

賛成ですな
幹部職は高給で迎え結果責任を数値で持ってもらい
初級職は民営化若しくは待遇を下げて子持ち女性にすべきです。
今の初級おっさん年収８００万自治労連中は百害あって一利無しですわ。

汚職なんて減らないと思いますよ。男から女にかわったら、接待方法も同じように変わるだけ。結局一緒だと思います。

汚職なんて減らないと思いますよ。男から女にかわったら、接待方法も同じように変わるだけ。結局一緒だと思います。

公務員が500万人近くいるのには
雇用創出の意味合いも含まれてます。

今まで男性が主に就いて、
その安定した職業で安心して
結婚して家族を養い子供を作ってた
黄金パターンを崩壊させて、
じゃあ男性からさらに公権力でもって
職業を100万単位で奪って、
その男性の雇用はどうやって
創出するのですか？

男性から奪った女性が
代わりに無職の男性を養うことをしますか？
男性同様に。
その保障がない限り、少子化など
加速しこそすれ改善などしないでしょう。

総合職の給料もらってても男性を養う選択肢がない女性に
貴重な職を与えるのと、
結婚して配偶者に収入を求めず養う気概のある男性に
安定した職業を与える・・・
どっちが効果がありますかね？
一目瞭然だと思いますが。

続き

この種の議論で軽視される
「じゃあそれで職を奪われる男性の
生存権や保障はどこにいく？」
と言うのをあまりに軽視し、
「んなもん知るか」といわんばかりの
男性軽視には辟易します。

職は有限なのですから、
男性から職を奪うのなら
代わりに女性が養うのが義務です。
その義務の方だけほっぽりだして
権利だけ与えるなど愚の骨頂です。

＞女に育児を押しつけるのかと反論もあるでしょう。

男性に家族を養う義務を押し付けるのか
はないんですか？

それに、
警察官や自衛隊、消防士など
危険で命に関わる仕事、
キツい仕事、汚い仕事ばかり
男性に押し付ければいいって言う、
男性の人権や職業選択の自由、
男性個々人の能力を無視した
男性にばかり不利益を我慢させて
社会を構築しようと言う発想に
不快感を覚えます。

ただでさえ、
事務職の選択肢がほとんどない
男性からそれだけの事務職をさらに奪えば、
実質男性は腰掛事務のような仕事はほとんどなくなります。
男性にも運動能力にかけ、
転勤や出張を望まない、
だけど高給はいらないなどの
人はいっぱいいます。
またそう言う体育会系的な
キツイ職場に行きたくない人もいます。
そう言う人も十分に職業選択の自由を
享受する権利があるはずです。

続き

男性の人権を完全に無視して、
女性の浅はかな願望を叶える為に
より男性の置かれた状況を過酷にしろと言う
発想には怒りすら覚えます。

女性の働く権利には目配せ余念がないですが、
男性の家にいる権利の方には全く施策がないのは
どういうことでしょうか？
男性は民間総合職、
あるいはキツイ体育会系・リスキー公務員押し付けて
働くの当たり前の前提ですか？

＞警察官や自衛隊、消防士など
危険で命に関わる仕事、
キツい仕事、汚い仕事ばかり
男性に押し付ければいいって言う

　おしつけられて、いやいや仕事をしているのではなく、自ら進んでその職業についてます。センスがなかったり、イヤなら見切りをつけて辞めればいい話。辞めて社会からはずれて、職業の選択がなかったら必死にしがみつくかしかない。

　男性と女性の体のつくりは違いますし、そもそもオギャーと生まれた時からの環境も家柄も資金力も違うのに、人権もくそもあるかということ。

　個人の意識の問題で回りがどういおうが、男性は家にいればいい、女性が外で働けばいい。

　女性の置かれている立場は、正直苦しいと思う。

＞ソクラテス

人の話をきちんと読んで欲しいのですが。

＞おしつけられて、いやいや仕事をしているのではなく、自ら進んでその職業についてます。

証拠は？何を根拠にそんなことを言っているのですか？
男性が不利、苦しいことは自ら望んでることで、
女性が不利なことは男性に強制されてきた
被害者・・・がデフォの思想の方ですか？
男性はそもそも現実的に
働いても男性と違って養おうとしない女の
甲斐性のなさ、ある意味権利と義務の等価交換原則の裏切りともいえる行為で
仕事は奪われても養われる権利は
未だ１％以下です。
現実的に養ってもらえる選択肢が女性と違って
ない男性は、消防士や警察官など、
安定した公務員を選ばざるを得ない
「現実」があるのですが。

女性のように一般職で腰掛け事務、
或いは派遣かバイトで
結婚するまで繋ぎで気楽に一人分の生活費だけを
捻出しとけばいい・・・
それで社会も女性なら批判しないし、
後の経歴にも傷にはならない。
しかし男性は新卒と同時に
総合職と同等の職に就くのが当たり前。
そうじゃないと非正規、無職である期間が
あればあるほどさらに就職に不利になる。
そんな状況でどこに気楽に職業を選択する自由があるのですか？

＞センスがなかったり、イヤなら見切りをつけて辞めればいい話。

よく男性には平気でそんな
非現実的な、実際には現実的選択肢としてできもしないことを
平気で「イヤならやめればｗ？」などと
言えますね。
そもそも男性でそんな仕事をしたくない、
例えば信用金庫で一般事務職をしたくても
どこの世界に男性で一般職採用してくれる
信用金庫がありますか？
あるなら紹介してみなさいな。

ただでさえ男性の職業の選択肢は
極めて重労働、出張や転勤、力仕事、
時間的拘束の長さ、責任の重さなどが
極めて大きいものばかりに偏重していて、
楽な事務職と言うものの選択肢が極めて低いと言う事実を私は述べました。
そんな中数少ない男性で事務に就ける
公務員職を女性に全部与えて、
事務にしか適応性のない男性に生まれた人は
一体どうやって生きていけと？
男性だから職業選択の自由がないのも
諦めろ。差別と言うな。受け入れろ。
そのまま飢え死ね。
それか養ってもらえばｗ？そんな女性いなくても
こっちは責任取らないけど・・・ですか？

＞男性と女性の体のつくりは違いますし、
＞人権もくそもあるかということ。

と、言う事を
「男性が権利を口にした時にしか」
言わないのはなぜですかｗ。
思わず唖然通り越して吹いてしまったのですが・・・。
冗談でしょう？

だったら性差に基づいて女は
ただひたすら子作り、子育てに専念させるのが
筋でしょうが。
そこでは現代基準の男女平等、女性様の権利ですか？
寝言は寝て言え。

＞女性の置かれている立場は、正直苦しいと思う。

根拠がない。根拠もなく
すぐに女性を被害者側にしようとするのは
女性・或いはバカマッチョのいつものパターンですね。
それを否定する結果は
平均寿命などで明確にでてるんですけどね。
同じ国民、同じ人間で
1割も平均寿命が違うって、尋常じゃないですよ。
しかもどの国を見ても一般に
幸せで裕福な国ほど寿命が長い。

どうしてもこういう政策を実施したいなら
したらいいですが、
まともな経済学者や
それ相応の政治家たる器の責任のある者なら、
片方の性を優先して採用する、
それによって起こるもう片方の
大量の失業者、それも
養われる権利の全くない失業者と言うのを
どう保護・処理するのかと言うのは
当たり前に対策を用意するものです。
今まで養ってこなかった性に、
養う側の権利を与えるなら、
その責任も与えるのが当たり前です。
都合の悪い時だけ男と女は体が違うといい、
都合のいい時は女性の働く権利云々
そんな話は通りません。
女性のくだらない自己実現のために
そうまでして働く自由を与えるのなら、
代わりに男性にどれだけのメリット、
不利益分の保障を差し出すのですか？
それを論じない議論は無価値です。

女性にもいろいろな人達がいますから。
ただアンチバカマッチョさんの回りにそういうことを言う女性ばかりしかいないんじゃないんですか？
あくまでも世間にたった一人で誰の力も頼らずに生きていくために対峙した時に男性より女性のが厳しいといったのは、最近女性の社会進出が増えてきてますが、それでもどの社会でも上層部は男社会です、その中で出世するにはなみたいていのことではない。
そこから弾き出されたら、年齢的なものもありますし、特殊な技術がなければ男か家族にすがって生きていくしかない、さらに若いうちはまだチヤホヤされるかもしれんが30歳越してくると男たちの見る目は代わり結婚の対象からはずれていきます。
若ければ、わけのわからず結婚しますが、女性は女性で収入の高い男を狙って熾烈な競争をしているわけで、まあ収入の高い男といってもほとんどいないわけで、また縁があって結婚しても男性の浮気や借金、ＤＶに悩まされたり、姑との確執に苦しんだりしているわけで、まあ自業自得といえばそれまでですが、かつてに比べて目先がこくなっているのは間違いないでしょう。

落武者さん

＞幹部職は高給で迎え結果責任を数値で持ってもらい初級職は民営化若しくは待遇を下げて子持ち女性にすべきです。

このプランだと今でさえ悲惨な状況にある福祉・医療・介護の現場は地獄と化すことをご存知で言っておられるのでしょうね。
公務員給与がその労働に比べて高すぎるという人も多いですが、その逆も多いことを知らずに、そういうことを言うべきではないでしょうね。

数値目標を掲げれば、あるいは民営化すればずべてバラ色みたいなこと言いますが、官の役割というのは民では利益の出ない分野を補完するのが原則であることをお忘れなく。

現場部隊はすべて子持ち女性・・・
まるで役所は住民票を出すしか仕事のないような言い方ですね。
そこだって、窓口で管理職の女性が出てきているのに「男を出せ」とわめく中高年男性、何人いると思ってるの？