清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 

アクセスカウンタ

help RSS 教科書の竹島をめぐる記述に韓国が過剰反応

<<   作成日時 : 2006/04/01 00:51   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 30

 我が国の高校教科書で、竹島を我が国の領土としている記述に対して、韓国政府が撤回を要求。相も変わらず韓国政府が過剰な反応をしております。

 以下に朝鮮日報の社説「傍若無人な日本」から引用をしておきます。
「一言で大韓民国に対する挑発であり、大韓民国国民に対する侮蔑行為だ。外交的な無礼という水準を超え、外交的宣戦布告に近い蛮行だ」
「現政権が米国寄り、日本寄り政権と非難してきた李承晩(イ・スンマン)、朴正熙(パク・ジョンヒ)政権時代だったら、直ちに日本との国交を断絶したり、迷わず韓国の駐日大使を召還していたことだろう」
「1000年前、この国の主権を強制的に奪い、この国の国民を奴隷としてこき使った日本が、次の世代に対して独島は日本の領土と教え込み、将来『独島は日本の領土なので返せ』と韓国に迫るため、釜山沖や仁川沖に航空母艦を出動させるように叩き込むつもりなのか」

 
 まあ、毎度のことなので今更驚きもしませんが。

 領土問題はどこでもこじれたり、解決までに時間がかかるのが常であります。

 で、竹島に関しては日韓がその領有権を主張しておるわけですが、韓国は突然竹島を占領し、今に至るまで居座り続けて既成事実を積み上げようとしているわけです。
 
 まさに強盗のようなモンです。

 対して我が国はこの「限定的かつ小規模な侵略」に対して軍事行動をおこすことなく、紳士的に平和的な解決を呼びかけているわけです。その当時でも戦争となれば韓国は竹島からたたき出されたでしょうに。

 ところが、彼の国は話し合いをという呼びかけを無視し続けて、交渉しようともしない。

 それでいて我が国が、竹島を自国の領土と主張すると口汚く罵るわけです。他人の玩具を握ってはなさないガキみたいなもんです。
 説教強盗みたいなもんですな。
 
 こういう態度は紳士的ではない上に、国際的に尊敬される態度ではありません。こんなことを続けていると自国の損であるし、「一等国」への道は更に遠のくでしょう。
 隣人として心配な限りです。忠告しても聞かないでしょうし。

朝鮮日報【社説】傍若無人な日本
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/31/20060331000001.html

「わが国の立場で正確に記述」=竹島めぐる教科書検定で小坂文科
相(時事通信) - 3月31日13時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000060-jij-pol

日本が「一線越えた」と批判=竹島めぐる教科書記述−韓国与党党

(時事通信) - 3月31日13時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000071-jij-int

テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(30件)

内 容 ニックネーム/日時
朝鮮日報に一言…

>>現政権が米国寄り、日本寄り政権と非難してきた李承晩(イ・スンマン)、朴正熙(パク・ジョンヒ)政権時代だったら、
>>直ちに日本との国交を断絶したり、迷わず韓国の駐日大使を召還していたことだろう

李承晩はともかく、親日だった朴大統領が
この程度で断交するとは考えにくいですね。

2006/04/01 02:14
幕藩基準では、永遠に根本的な解決は無し。
200年以内(地下埋蔵資源の枯渇)で、幕藩
体制は The End! どころか、種の持続性さえ危うくなる。「多種多様な地球村」化しか
無い。国際社会はその方向へ動いている。産業の無国籍化とは、そう言うことである。

 
guest
2006/04/01 07:51
あいも変わらずあきれるような社説ですね。
無策な害務省に代わって韓国に物申した
島根県の決断をあらためて賞賛したいと思います。
コイズミくんはアメリカマンセーなんだから
いっそのこと米軍の関連施設を
竹島と尖閣諸島に設けるというのはどうですかね。
そしたらお隣の恨の国とその北隣の
赤い恨の国、シナも少しはおとなしくなりますかね。
トラマ
2006/04/01 11:05
guestさん(ゲーマーさん)へ
相変わらず、よくわからないコメントを出されていますね。
いつもの某宗教の掲示板に行ったほうがよろしいのではないですか。
何かは自己主張されたいのであればhpをもったらいかがでしょうか?
たけぞう
2006/04/01 11:23
 基本的に世界どこでも隣り合った国は大抵仲が悪い。
 と、いうことで日韓の中が悪くても装軌にする必要はないでしょう。言うべきことを言っていれば後は聞き流せばいい。
 
guest さんには前から申し上げている用に、自信のつかっている用語は他人が理解できません。世界を幕藩体制と仰い、国家は藩と仰いますが「幕藩体制」ならば藩を支配している幕府がある、ということになります。比喩をつかうのであれば誤解のないようにすべきです。



キヨタニ
2006/04/01 11:50
そう言う主張ではないのです。時代を200年ほど前に戻しただけでも、当時の誰が幕藩の崩壊を予測できたでしょうか?それと同様に現在の粗雑な国家なる幕藩体制ではもう続かないのです。考えても見てください、武器を作ることで、国内に貢献し、海外国の合弁事業、海外工場にありては、海外国の為に忠誠なり、貢献するなんて言うダブルスタンダードな生き方を大和藩民間新世代に強いるのは、おかしいと思いません? そう言う指摘なのです。勘違いしてはいけない。
guest
2006/04/01 17:52
他国が日本の内政に干渉することは国際法で禁止されているんじゃないんですか?
それに、竹島は国際法上でも世界の認知度からしても日本のものですよね?
それを武力で不当に占拠しているのが韓国・・。
この国はなんかおかしいですよね。
アフ
2006/04/01 19:47
おかしいのに、自分では気がつかない。
気がついても、止められない。
だから韓国であり、北朝鮮なのでしょう。
土門見人
2006/04/01 22:41
紳士的に振る舞うことのできない輩は紳士的に扱わなくとも、とも思います。
韓国がとやかく言うならば、まずは不法占領をやめ、竹島から撤収した後、自らの主張を堂々と述べれば宜しい。まあ、それができないから占領しつづけているんでしょうけど。 
キヨタニ
2006/04/01 22:58
日本の歴史教科書わい曲、与野党も激しく反発
http://japanese.yna.co.kr/service/
article_view.asp?News_id=012006033005000
『民主党の李相烈(イ・サンヨル)報道官は「真実をわい曲する民族に未来はない」とし、外交当局に日本の教科書わい曲が中断できるよう可能な限り全ての措置を取るよう求めた。』

韓民族に未来はないそうです。

私も過去に何度も竹島関連のエントリーを書く時に韓国の主張に対して「説教強盗」と書いてきましたが、まさに言い得て妙ですね。

領有の根拠に自信がない証拠なんでしょうけど、騒げば損だということを理解していながら無視できないというのが何とも…
k.mokuson
2006/04/02 00:17
残念ながら、このような不法占拠を続けているうちは、世界各国から「普通の国」として認めてもらえないと思います。日本がおとなしいから、戦争になりませんが、他国だったら武力で領土を奪還しているでしょうねぇ。
ウィーン人
2006/04/02 09:55
私がインターネットに足を踏み入れた時、最初に論戦らしきものを見たのがYahooの竹島問題トピでした。
国会図書館で調べ上げた一次資料を元に、日本の正当性を主張するタケゾー氏に、半月城をはじめとする在日韓国人たちは詭弁と捏造情報、挙句の果てに罵倒・人格攻撃という、いまではおなじみになった流れをみて、「日本は加害者で韓国人は被害者」「何事も話し合いで解決できる」という戦後民主主義教育の洗脳はあっさり解けました。
まあ、マスコミに竹島問題が普通に取り上げられるようになった、というのは進歩ですね。
Tammy
2006/04/02 11:43
 2ちゃんねるでの韓国・朝鮮人の書かれ方は一見して差別的ですが、本国の狂乱振りを見るまでもなく、半月城や辛子玉こと辛淑玉、姜尚中の言動により、差別でも何でもないことが分ります。
 実に、当然のことを指摘しているに過ぎません。
土門見人
2006/04/02 20:49
これまでの日本のメディアの自主規制によってどれだけ誤った歴史認識が国民に刷り込まれてきたことか。
それもネットの登場で随分とかわってきましたが。
それに日の丸敵視するような体質。ぼくは白地に赤い丸のそのものずばりの日の丸のTシャツをデザインしたのですが、それをみて「右翼」とか「ヤバイ」とう声が少なくありませんでした。アメリカ人が星条旗、イギリス人がユニオンジャックのTシャツ着てもあんたら右翼とは呼ばんだろうが。
キヨタニ
2006/04/02 21:30
>>1000年前、この国の主権を強制的に奪い、

この1000年前ってなんでしょうか?
ura
2006/04/02 22:41
自分もネットで色々なサイトを見てるうちに、今まではメディアの情報を鵜呑みしていたのが「これは信じてもよいものなのか」と疑えるようになりました。
2chはちょっと言いすぎじゃないかな、と思ったりもします。
けど見ててスッキリする(^^;
アフ
2006/04/02 22:43
まさか、一桁間違えて、100年前の日露戦争のこととか?
この国の主権を強制的に奪い、とか書くような重要ごとの年表間違うとは思えないし、でも1000年前だと平安で外征なんかしてる余裕はないだろうし・・・
いったいなんだろうか?
ura
2006/04/02 23:02
1000年前の主権侵害?
恐らく激情にかられて何か間違えたのでしょう。社説が激情に駆られてはいけません。

2ちゃんの行き過ぎとは思いますが、戦後いままで「正しいことを正しい」という声をメディアが封殺してきた反動でしょう。このくらいは許容範囲でしょう。
キヨタニ
2006/04/03 00:13
トラマさんの「米軍の関連施設を竹島と尖閣諸島に設ける」に賛成です。

例えば、自衛隊基地に米軍が間借りして運用する形式ではどうでしょうか?

米軍の移転費用負担が1兆円程度と考えるなら、同額で関西空港や神戸空港規模の海上基地施設を2つ建設できます。
自衛隊基地として作ってから、ついでに米軍が間借りで引越して来るという形ならば、軍事戦略的なアドバンテージの他に、1兆円分の公共事業の経済効果も期待できるので世論も多少納得する思うのですが。
ラプ
2006/04/03 06:40
出来ることなら日本列島を1000キロほど東に移動したい。
一葉
2006/04/03 16:06
実際問題として竹島は基地にするには小さすぎるでしょう。
キヨタニ
2006/04/03 19:15
水面から出た岩礁部分に建設するのではなくて、メガフロートで岩礁周囲を囲むように横付けして新たな陸地を増設すれば、十分な面積を確保できるのではないでしょうか?(国際法上、増設部分は領土としては認められませんが、岩礁部分を住所の基点と考えれば良いのでは)
ラプ
2006/04/03 20:49
言いだしっぺが何も言わないのは失礼だと思うので意見しますと
潜水艦か小型船舶の仮停泊地くらいしか利用はできないかも>竹島&尖閣諸島
あるいは通信施設くらいはできるかもね
トラマ
2006/04/03 21:21
メガフロート的なものは可能でしょうが大がかりだと費用がかなりかかりますね。レーダーサイトやら救難の拠点となる広めのヘリポートぐらいが適当でしょう。
キヨタニ
2006/04/03 23:33
拝啓、うーむ 米軍を巻き込むのは名案であります。 草々
(^-^)風顛老人爺
2006/04/04 07:38
普通、泥棒と本来の持ち主が、主有権を巡って裁判を起こそうとすれば、逃げ回るのは泥棒のほうでしょう。
日本を泥棒扱いする一方、本来の持ち主であるはずの韓国が出るところへ出たがらない不思議。
シロ
2006/04/04 13:52
本来自分が「持ち主」だったら出ると出て話しつけたる、と啖呵きるのが彼の国の行動様式ですから、出るとこに出ないで、居座っているのはやましいところがあるのでしょう。
キヨタニ
2006/04/04 19:24
いつまでも隣同士で喧嘩しているのだろうという感じです。アジアはいつまでもアメリカの思う壺、遠くの親戚より、近くの他人?米軍を巻き込むなどは、敵の思う壺と思うのは私の妄想でしょうか。
団塊の親父
2006/04/11 09:06
まあ、トルコとギリシャも仲悪いですし、隣国同士はなまじ似ているだけに謹慎憎悪も混じって良好な関係をもつのは難しいのでしょう。
キヨタニ
2006/04/11 16:55
今回のミサイル騒ぎに便乗して竹島にXバンドレーダーとミサイル基地を置くというのはどうかと。米軍が居座るんだからお前ら出て行けと不法侵入者を追い出すと。
D・Dダレル
2006/07/14 00:43

コメントする help

ニックネーム
本 文
教科書の竹島をめぐる記述に韓国が過剰反応 清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 /BIGLOBEウェブリブログ
[ ]