|
我が国の高校教科書で、竹島を我が国の領土としている記述に対して、韓国政府が撤回を要求。相も変わらず韓国政府が過剰な反応をしております。 以下に朝鮮日報の社説「傍若無人な日本」から引用をしておきます。 「一言で大韓民国に対する挑発であり、大韓民国国民に対する侮蔑行為だ。外交的な無礼という水準を超え、外交的宣戦布告に近い蛮行だ」 「現政権が米国寄り、日本寄り政権と非難してきた李承晩(イ・スンマン)、朴正熙(パク・ジョンヒ)政権時代だったら、直ちに日本との国交を断絶したり、迷わず韓国の駐日大使を召還していたことだろう」 「1000年前、この国の主権を強制的に奪い、この国の国民を奴隷としてこき使った日本が、次の世代に対して独島は日本の領土と教え込み、将来『独島は日本の領土なので返せ』と韓国に迫るため、釜山沖や仁川沖に航空母艦を出動させるように叩き込むつもりなのか」 まあ、毎度のことなので今更驚きもしませんが。 領土問題はどこでもこじれたり、解決までに時間がかかるのが常であります。 で、竹島に関しては日韓がその領有権を主張しておるわけですが、韓国は突然竹島を占領し、今に至るまで居座り続けて既成事実を積み上げようとしているわけです。 まさに強盗のようなモンです。 対して我が国はこの「限定的かつ小規模な侵略」に対して軍事行動をおこすことなく、紳士的に平和的な解決を呼びかけているわけです。その当時でも戦争となれば韓国は竹島からたたき出されたでしょうに。 ところが、彼の国は話し合いをという呼びかけを無視し続けて、交渉しようともしない。 それでいて我が国が、竹島を自国の領土と主張すると口汚く罵るわけです。他人の玩具を握ってはなさないガキみたいなもんです。 説教強盗みたいなもんですな。 こういう態度は紳士的ではない上に、国際的に尊敬される態度ではありません。こんなことを続けていると自国の損であるし、「一等国」への道は更に遠のくでしょう。 隣人として心配な限りです。忠告しても聞かないでしょうし。 朝鮮日報【社説】傍若無人な日本 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/31/20060331000001.html 「わが国の立場で正確に記述」=竹島めぐる教科書検定で小坂文科 相(時事通信) - 3月31日13時0分更新 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000060-jij-pol 日本が「一線越えた」と批判=竹島めぐる教科書記述−韓国与党党 首 (時事通信) - 3月31日13時1分更新 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000071-jij-int |
| << 前記事(2006/03/31) | ブログのトップへ | 後記事(2006/04/02) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
朝鮮日報に一言… |
雫 2006/04/01 02:14 |
幕藩基準では、永遠に根本的な解決は無し。 |
guest 2006/04/01 07:51 |
あいも変わらずあきれるような社説ですね。 |
トラマ 2006/04/01 11:05 |
guestさん(ゲーマーさん)へ |
たけぞう 2006/04/01 11:23 |
基本的に世界どこでも隣り合った国は大抵仲が悪い。 |
キヨタニ 2006/04/01 11:50 |
そう言う主張ではないのです。時代を200年ほど前に戻しただけでも、当時の誰が幕藩の崩壊を予測できたでしょうか?それと同様に現在の粗雑な国家なる幕藩体制ではもう続かないのです。考えても見てください、武器を作ることで、国内に貢献し、海外国の合弁事業、海外工場にありては、海外国の為に忠誠なり、貢献するなんて言うダブルスタンダードな生き方を大和藩民間新世代に強いるのは、おかしいと思いません? そう言う指摘なのです。勘違いしてはいけない。 |
guest 2006/04/01 17:52 |
他国が日本の内政に干渉することは国際法で禁止されているんじゃないんですか? |
アフ 2006/04/01 19:47 |
おかしいのに、自分では気がつかない。 |
土門見人 2006/04/01 22:41 |
紳士的に振る舞うことのできない輩は紳士的に扱わなくとも、とも思います。 |
キヨタニ 2006/04/01 22:58 |
日本の歴史教科書わい曲、与野党も激しく反発 |
k.mokuson 2006/04/02 00:17 |
残念ながら、このような不法占拠を続けているうちは、世界各国から「普通の国」として認めてもらえないと思います。日本がおとなしいから、戦争になりませんが、他国だったら武力で領土を奪還しているでしょうねぇ。 |
ウィーン人 2006/04/02 09:55 |
私がインターネットに足を踏み入れた時、最初に論戦らしきものを見たのがYahooの竹島問題トピでした。 |
Tammy 2006/04/02 11:43 |
2ちゃんねるでの韓国・朝鮮人の書かれ方は一見して差別的ですが、本国の狂乱振りを見るまでもなく、半月城や辛子玉こと辛淑玉、姜尚中の言動により、差別でも何でもないことが分ります。 |
土門見人 2006/04/02 20:49 |
これまでの日本のメディアの自主規制によってどれだけ誤った歴史認識が国民に刷り込まれてきたことか。 |
キヨタニ 2006/04/02 21:30 |
>>1000年前、この国の主権を強制的に奪い、 |
ura 2006/04/02 22:41 |
自分もネットで色々なサイトを見てるうちに、今まではメディアの情報を鵜呑みしていたのが「これは信じてもよいものなのか」と疑えるようになりました。 |
アフ 2006/04/02 22:43 |
まさか、一桁間違えて、100年前の日露戦争のこととか? |
ura 2006/04/02 23:02 |
1000年前の主権侵害? |
キヨタニ 2006/04/03 00:13 |
トラマさんの「米軍の関連施設を竹島と尖閣諸島に設ける」に賛成です。 |
ラプ 2006/04/03 06:40 |
出来ることなら日本列島を1000キロほど東に移動したい。 |
一葉 2006/04/03 16:06 |
実際問題として竹島は基地にするには小さすぎるでしょう。 |
キヨタニ 2006/04/03 19:15 |
水面から出た岩礁部分に建設するのではなくて、メガフロートで岩礁周囲を囲むように横付けして新たな陸地を増設すれば、十分な面積を確保できるのではないでしょうか?(国際法上、増設部分は領土としては認められませんが、岩礁部分を住所の基点と考えれば良いのでは) |
ラプ 2006/04/03 20:49 |
言いだしっぺが何も言わないのは失礼だと思うので意見しますと |
トラマ 2006/04/03 21:21 |
メガフロート的なものは可能でしょうが大がかりだと費用がかなりかかりますね。レーダーサイトやら救難の拠点となる広めのヘリポートぐらいが適当でしょう。 |
キヨタニ 2006/04/03 23:33 |
拝啓、うーむ 米軍を巻き込むのは名案であります。 草々 |
(^-^)風顛老人爺 2006/04/04 07:38 |
普通、泥棒と本来の持ち主が、主有権を巡って裁判を起こそうとすれば、逃げ回るのは泥棒のほうでしょう。 |
シロ 2006/04/04 13:52 |
本来自分が「持ち主」だったら出ると出て話しつけたる、と啖呵きるのが彼の国の行動様式ですから、出るとこに出ないで、居座っているのはやましいところがあるのでしょう。 |
キヨタニ 2006/04/04 19:24 |
いつまでも隣同士で喧嘩しているのだろうという感じです。アジアはいつまでもアメリカの思う壺、遠くの親戚より、近くの他人?米軍を巻き込むなどは、敵の思う壺と思うのは私の妄想でしょうか。 |
団塊の親父 2006/04/11 09:06 |
まあ、トルコとギリシャも仲悪いですし、隣国同士はなまじ似ているだけに謹慎憎悪も混じって良好な関係をもつのは難しいのでしょう。 |
キヨタニ 2006/04/11 16:55 |
今回のミサイル騒ぎに便乗して竹島にXバンドレーダーとミサイル基地を置くというのはどうかと。米軍が居座るんだからお前ら出て行けと不法侵入者を追い出すと。 |
D・Dダレル 2006/07/14 00:43 |
| << 前記事(2006/03/31) | ブログのトップへ | 後記事(2006/04/02) >> |