清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 【これって犯罪では?】ライブドア報道加熱、メディアが検察の情報を垂れ流し?

<<   作成日時 : 2006/01/26 13:27   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 1 / コメント 9

 昨日NHKのニュースを見ていたら、犯罪の証拠としてライブドア首脳部のメールのやりとりを暴露してました。他局おなじものを紹介していたようです。
 これは大石英司氏もブログで述べているんですが、 これはNHKがメールのログを入手していたことになりますよね。その場合、以下の可能性が考えられます。

@ 当事者から直接手に入れた
A ライブドアのインサイダーから手に入れた
B 検察から入手した
C 盗聴

@ であれば、発信者ないし受信者から入手したことになりますが、これは私信ですから発信者、受信者の了解を得ていないといけない。で、本人たちにしてみれば自分の身に直接関わってくるわけですから、常識的に考えたらメディアに公開するはずがない。
A これまた私信を無断で入手、公開したことになります。
B 検察がこの手の情報をリークすることはよく知られています。彼らは本来捜査上知り得た情報に関して守秘義務あります。それをメディアにリークすることは犯罪です。
C 無論違法です。

 複数のメディアが同じ情報を共有していることから、これは検察のリークだと推察します。だとすれば、捜査情報をメディアに流し、メディアを操作すること自体、捜査機関としてはモラルの上からも法律上もやってはいけないことです。
 またメールの当事者の私信を公開することは、プライバシーの侵害ともなります。これも犯罪です。

 我が国では検察が世論の誘導のためにこのようなリークを多々行ってきています。ですが、本来ならメディアはそういう餌をぶら下げられても拒否する、ないし検察の違法を質す、この事実を報道するといった姿勢をとるべきです。
 ところが視聴率さえとれればいい、新聞が売れればいいと、事の善悪も考えずにその餌にがっぷり食い付いてしまうわけです。
 これも当局とズブズブの護送船団式的記者クラブ体質の影響は大きいでしょう。

 人権への配慮、当局の暴走の監視、これらはメディアの極めて重い義務でありますが、関係ないらしい。まあ売れればいいんでしょうなあ。


大石英司の代替空港 http://eiji.txt-nifty.com/diary/

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
メディアは検察からの「垂れ流し」を行っている?
タイトルには「?」をつけたけど、かなり確実だと思う。 ...続きを見る
RSS乱読日記
2006/01/27 00:43

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(9件)

内 容 ニックネーム/日時
おっしゃるとおりですね。とにかく当局から流される情報=真実として報道している姿勢に大いに疑問を感じます。メディア・リテラシーが十分でない我が国では、活字になったり、公共放送で放送されると、多くの国民は「真実」と受け取ってしまう傾向があります。
それにしても、今までライブドアを一番持ち上げていたのは、マスコミの皆様なんですがね。
それを小泉首相が指摘すると…今朝の朝日は醜かった。
ウィーン人
2006/01/26 18:25
現在一番の無法地帯はマスコミだと思います。マスコミは正義の味方面して政治や大企業の悪を追求するポーズとっているけど、戦後の長年の虐め?により今や政府も大企業も何かに怯えて臆病になり、何かするにも周りきにして、些細なミスも起こさないように、常に言い訳準備してからしか行動が出来ない、これでは本当に国民の為になる大胆な改革なんか出来ないよ。これは小姑精神のマスコミと自己中の学者・教師・革新政党(本当は革新でなく我儘)の望む社会になったと言う事かな。
トトロ
2006/01/26 22:10
 今までメディアはホリエモンの広告を只で手伝っていたようなもんです。はっきり言えば共犯です。
田原総一郎なんぞ醜い限りです。彼の娘はテレ朝に入っているわけですが、これなんぞ利益供与、インサイダー取引でしょう。
世間様より遙かに高給なTV局には普通の人は入りたくてもなかなか入れないんですから。
公共性が高いからと許認可制度になっているテレビ局でコネ入社がまかり通っているのは不思議な限りです。

一般市民に出来るのはニュース番組のスポンサーに抗議をすることぐらいでしょう。
キヨタニ
2006/01/27 00:31
本来なら、対立する当事者の両方に取材するというのが、マスコミの「不偏不党」の不偏を実践する方法なわけで。ところが、検察警察側は被疑者への取材を許すこともなく、検察警察に有利な情報の垂れ流しに終始する。マスコミも、被疑者に取材しない(できない)ことに何の疑問も持たぬかのよう。
検察警察をはじめとする官の操るがままですね。
thin
2006/01/27 07:40
途中で送信してしまった、すみません。
官に首根っこ押さえられて、しかしポーズは権力批判不正批判のまま。底が見えて不快です。
官に舐められているという自覚ぐらい持ってほしいもんですが、官もマスコミも東大の同窓同士では、そんな期待するほうが無駄ですかね。
thin
2006/01/27 07:48
>またメールの当事者の私信を公開すること
>は、プライバシーの侵害ともなります。これ
>も犯罪です。

↓はどうなんでしょう?これも、名誉毀損に該当するんじゃないんでしょうか?

スポーツ報知
ホリエモン“半落ち”
アダルト業界どっぷり発覚
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/jan/o20060126_10.htm

>また、特捜部が16日の強制捜査の際、押収したパソコンから、堀江容
>疑者とAV系女優との“乱交写真”が見つかったとの情報もある。

なんか、今回の一連の出来事ほど、マスコミの愚かさを見せ付けられたこともないと思います。
truly_false
2006/01/27 12:11
 報道機関と威張るくせに検察の裏金問題や業者からの接待旅行なんぞは取り上げませんからね。
“乱交写真”は完全にプライバシーの侵害ですね。しかもガサ入れででてきたのであれば、検察とメディアの合作です。検察はそのような情報がでたとしても守秘義務があります。
 今度の事件は風説の流布や違法取引などの経済犯罪です。そのような映像は関係ないはずです。
 以前三浦和義氏の乱交パーティの写真が雑誌掲載されましたが、これがロス疑惑なる殺人事件、保険金詐欺の容疑とは関係ありませんでした。これらの報道に対し三浦氏は名誉毀損の訴訟を多数起こしほぼ全勝しています。
ホリエモンは無一文になってもメディア相手に訴訟を起こせばそれだけで一生喰っていけるのでないでしょうか。
キヨタニ
2006/01/27 17:00
一連のホリエモン騒動(特番組んだバカテレビ局もあり)で、本来報道されなければならないことがどのくらい潰されてるんでしょう。
カルロス
2006/01/28 23:10
報道番組は申し訳程度、しかもそれすら外注化が進んでいます。こういうのを報道機関として優遇する必要があるんでしょうか。疑問に感じます。
キヨタニ
2006/01/28 23:31

コメントする help

ニックネーム
本 文