清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 

アクセスカウンタ

zoom RSS 「高校生以下の性行為は不適切」中教審が初見解。で、なんで女は16歳で結婚できる訳?

<<   作成日時 : 2005/07/29 00:03   >>

ナイス ブログ気持玉 1 / トラックバック 0 / コメント 7

 中央教育審議会の専門部会は27日、「高校生以下の性行為は適切ではない」という立場から、「安易に具体的な避妊方法の指導をすべきではない」,という審議経過報告の素案をまとめたそうです。
 前にも述べましたが、法律では女性は満16歳、男性は満18歳で両親の同意があれば結婚できるわけです(これも不平等だよなあ)。即ちセックスしてよろしい明記しているわけです。また18歳未満の性交は法律では禁止されておりません。

  中央教育審議会は上記のような素案をまとめるのであれば、彼等の意見では現在の法律がまちがっており、結婚や性交の年齢制限を定める法律の制定も求めると明記すべきでしょう。
 どうも、役人は法律の恣意的な運用に慣れているせいか、法律の運用に関しては大らかというか、いい加減です。
 
 現在の法律では中学卒業をもって社会人となることが許されております。で、結婚もきるわけです。男女の結婚最低年齢制限の差は、男は働いて経済基盤を築いてから、という理由ではないかとぼくは思っております。しかしそれなら、価値観の多様化している現在時代遅れでしょう。

 例えば17歳の男が10歳ぐらい年上の女性と結婚して主夫をするのであれば経済的基盤をつくる必要はありません。 それに結婚後子供を作って30歳ぐらいで大学に進学するというような柔軟な教育システムも考えるべきでしょう。

 「イギリスはおいしい」の林望センセイはカネのない大学講師時代、子供が出来て、両方の実家から経済援助を受け、ママゴトのような結婚生活をなさってました。環境が許せば成人しても自分で食い扶持を稼がなければならない、ということはないわけです。

 逆に高齢になってからの出産は母子ともにリスクが大きくなります。生徒が人生設計を考える際に、あわせてこういう「セックスしないことによるリスク」の事実も教えるべきでしょう。


(読売新聞) - 7月27日20時26分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050727-00000213-yom-soci

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 1
ナイス

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(7件)

内 容 ニックネーム/日時
小学生で性体験する者もいるという今時、時代錯誤そのものの内容に嗤ってしまいます。
そのうち、男女七にして席を同じくせずを実施しようとするんでしょうね。
thin
2005/07/29 07:30
>男女の結婚最低年齢制限の差は、男は働いて経済基盤を築いてから、という理由ではないかとぼくは思っております。

元々はそうだったかも知れないですが、内蔵の成長を考えると、男18女16の差はアリかも。
どうも男の胃はそのころまでガキらしいですから。(さらにそのころの男は総じて精神年齢低いし)
まあ、周りが何と言おうと、やりたい奴はやる。セックスなんてそんなものだ。
でも、結婚と、中教審の言わんとしているセックスとを一絡げで論じるのはチト乱暴かと・・・。
Joe
2005/07/29 09:06
まあ、スーフリみたいに20過ぎてもやりたいだけのガキもいることですし。
>中教審の言わんとしているセックスとを一絡げで論じるのはチト乱暴かと・・・。

それは重々理解しているんですが、実際セックスしている中高生は多いわけす。
また、18歳未満とセックスすると「不純に性行為」としして多くの自治体で処罰されます。法律では禁止されていないにもかかわらずです。
ぶっちゃた話、政府は法的な整合性を考えて行政を行え、ということです。

キヨタニ
2005/07/29 10:33
何をもって不純に性行為というんでしょうか?
結婚を前提とする性行為でしょうか?
ならば山崎拓氏の所業こそ不純異性交遊ではないでしょうか(笑)。

キヨタニ
2005/07/29 10:37
未成年者と成人が性行為しては
いけないのに未成年者同士ならばよいというのは、なんだか整合性が付かないですね。
法的な整合性を考えるなら禁止の方向でしょうね。
通りすがり
2005/07/30 16:04
中央教育審議会がいっているのは
世間の認識として、高校生以下の性行為は
適切ではないって建前にするっていうこと
なんでしょう。実際、高校は妊婦が通えるような
配慮なんて皆無ですし。
通りすがり
2005/07/30 16:09
今の法律は明治からのつぎはぎだらけのパッチワークですからね。
何故その法令があるか、ということ吟味して、改正していく必要があります。ぼくがなげかけた疑問は高校生中学生でもするでしょう。その場合、教師ないし行政側には理論武装ができていない。
にもかかわらず、法を替えずに運用で済ませようとするのが官僚の悪癖です。
キヨタニ
2005/07/30 23:08

コメントする help

ニックネーム
本 文
「高校生以下の性行為は不適切」中教審が初見解。で、なんで女は16歳で結婚できる訳? 清谷信一公式ブログ  清谷防衛経済研究所 /BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる